SERNT BİLANÇO ANALİZİ 2025/9

SERANİT GRANİT SERAMİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

Varlıklar

Dönen Varlıklar

Kalem2025/092024/12Değişim
Nakit ve Benzerleri21,4 mn23,4 mn↓ %9
Ticari Alacaklar1.322 mn1.002 mn↑ %32
Diğer Alacaklar183,8 mn91,8 mn↑ %100
Stoklar3.325 mn3.723 mn↓ %11

Yorum:

  • Nakit seviyesi düşük (21 mn TL), şirket yoğun finansman baskısı altında.
  • Ticari alacaklarda belirgin artış var → tahsilat süreleri uzuyor.
  • Stoklar ciddi şekilde azalmış →
     Nakit yaratma çabası
     Talep zayıflığı veya satış baskısı
     Üretim optimizasyonu
  • Diğer alacakların iki katına çıkması risk yaratıyor (özellikle ilişkili taraf alacakları 116 mn).

Duran Varlıklar

Toplam duran varlıklar: 6.44 milyar TL (geçen dönem 6.61 milyar TL)

  • Maddi duran varlıklar hafif gerilemiş → amortisman kaynaklı.
  • Kullanım hakkı varlıkları ilk kez görünmüş (≈ 29 mn TL) → yeni kiralama sözleşmeleri.

Yükümlülükler

Kısa Vadeli Yükümlülükler

Toplam: 3.81 milyar TL (hafif artış)

Öne çıkan hareketler:

  • Kısa vadeli borçlanmalar + uzun vadeli borçların kısa vadeli kısmı toplamı
    ≈ 2.20 milyar TL
    Şirket yüksek kısa vadeli borç baskısı altında.
  • Ticari borçlar 959 mn → 714 mn’den ↑ %34
    → Ödeme süreleri uzatılıyor.
  • Finansal risk yüksek: Faiz gideri yılın 9 ayında 1.7 milyar TL.

Uzun Vadeli Yükümlülükler

Toplam: 3.27 milyar TL (3.79 milyardan düşmüş)

  • Uzun vadeli finansal borçlar ≈ 2.24 milyar TL
    → Geçen döneme göre ↓ %13
    Şirket uzun vadeli borçlarını kısa vadeye çekmiş durumda → Likidite baskısı artıyor.

Özkaynaklar

Toplam: 4.52 milyar TL (4.20 milyar TL’den ↑)

Değişimin ana nedeni:

  • 1.428 milyar TL pay ihraç primi
  • 113 milyon TL sermaye artışı

Ancak:

  • Net dönem zararı: -1.23 milyar TL

Özkaynak artışı tamamen sermaye artışı kaynaklı, faaliyet kârlılığı değil.

Gelir Tablosu Analizi

Satışlar ve Kârlılık

Kalem20252024Değişim
Hasılat1.736 mn1.569 mn↑ %11
Brüt Kâr636 mn716 mn↓ %11
Brüt Kâr Marjı%36,6%45,6Keskin düşüş

Yorum:

  • Ciro artmış fakat maliyetler çok daha hızlı yükselmiş.
  • Brüt kâr marjı %45 → %36’ya düşmüş → ciddi rekabet, maliyet baskısı, enerji fiyatları etkisi olası.

Faaliyet Giderleri

  • Pazarlama giderleri: 293 mn (geçen yıl 286 mn)
  • Genel yönetim giderleri: 206 mn (geçen yıl 178 mn)

Operasyonel giderler satışlardan daha hızlı artmış.

Esas Faaliyet Kârı

2025: 309 mn TL
2024: 307 mn TL

 Operasyonel faaliyet aslında çok kötü değil, hatta yatay stabil.

2.4. Finansman Etkisi

  • Finansman giderleri: -1.712 milyar TL
  • Net parasal pozisyon etkisi: +414 milyon TL

Net sonuç  -1.23 milyar TL zarar

Şirketin zararının %90’ı finansman giderlerinden kaynaklanıyor.

Nakit Akış Tablosu Analizi

Nakit Akışı20252024
İşletme Faaliyetleri803 mn1.322 mn
Yatırım Faaliyetleri-71 mn-85 mn
Finansman Faaliyetleri-727 mn-1.263 mn
Nakit Değişimi-1.9 mn-48.3 mn

İşletme Faaliyetleri

  • 803 mn TL nakit yaratılmış → operasyonel olarak şirket güçlü.
  • Stok azaltımı nakit yaratılmasına yardımcı olmuş.

Finansman Faaliyetleri

  • 2.67 milyar TL yeni borç alınmış
  • 3.25 milyar TL borç geri ödenmiş
  • 1.71 milyar TL faiz ödenmiş

 Aşırı borç yükü nakit akışını eritiyor.

Nakit Düzeyi

Dönem sonu nakit: 21.4 milyon TL

Bu seviye 11.6 milyar TL varlık büyüklüğündeki bir şirket için çok düşüktür.

Genel Değerlendirme

Olumlu Noktalar

 Satışlar %11 artmış
 Esas faaliyet kârı stabil
 Stoklar düşmüş, işletme nakdi yaratılmış
 Büyük ölçekli sermaye artışı yapılmış ve özkaynaklar güçlendirilmiş
 Uzun vadeli borçlarda düşüş var

Olumsuz Noktalar

 Net dönem zararı çok yüksek: -1.23 milyar TL
 Brüt kâr marjı çökmüş (%45 → %36)
 Finansman giderleri aşırı yüksek (1.7 milyar TL)
 Kısa vadeli borç baskısı çok yüksek
 Nakit seviyesi oldukça düşük
 İlişkili taraf alacakları ve borçları artmış → risk unsuru
 Alacak tahsil süresi uzuyor

Sonuç

Seranit’in operasyonel faaliyetleri hâlâ güçlü görünse de, finansal yapı ciddi baskı altında:

  • Finansman giderleri şirketin tüm faaliyet kârını siliyor.
  • Likidite kırılgan.
  • Borç vadesi kısa → çevirme riski yüksek.
  • Sermaye artışı ile özkaynaklar güçlendirilmiş ancak bu sürdürülebilir değil.

Riskli fakat operasyonel anlamda ayakta duran bir yapı var.
Asıl problem operasyonel değil, finansaldır (faiz – borç – nakit yönetimi).

  • Şirket her 100 TL varlık başına 10,6 TL zarar üretmiştir.
  • Zararın temel sebebi 1,7 milyar TL’yi aşan finansman giderleridir, operasyonel faaliyetlerden kaynaklanmamaktadır.
  • Bu oran sektör ortalamasının çok altındadır ve varlıkların verimsiz finansal yapı nedeniyle gelir yaratamadığını gösterir.

ROIC – Yatırılan Sermaye Karlılığı

  • Şirket operasyonel olarak pozitif getiri üretiyor (%2,8 civarı).
  • Ancak sermaye maliyeti Türkiye gibi yüksek faizli bir ekonomide en az %25–30 civarındadır.
  • Yani şirket sermaye maliyetini karşılayamamakta, değer yaratmak yerine değer yok etmektedir.
  • ROIC pozitif olmasına rağmen ROE ve net kârın negatif olmasının sebebi aşırı finansman yüküdür.

DuPont Analizi

Net kâr marjı –%71

  • Şirketin tüm değer yıkımı buradan geliyor.
  • Bunun tek nedeni: 1.7 milyar TL finansman gideri → faaliyet kârını tamamen siliyor.

Varlık devir hızı 0,15

  • Sektörde tipik hız 0,3–0,5 arasıdır.
  • Şirket varlık yoğun, fakat satış hacmi bu varlık büyüklüğüne göre düşük.

Kaldıraç 2,57

  • Şirket “agresif” borçla büyümüş.
  • Bu kaldıraç, kâr döneminde ROE’yi artırırdı;
    fakat zarar varsa zararı daha da katlayıcı etki yaratır.

Sonuç olarak:

  • Faaliyet kârı → iyi
  • Net kâr → çok kötü (finansman baskısı)
  • DuPont modeli şirketin gerçek sorununu %100 doğruluyor:
     Problem operasyonel değil, finansmandır.
     Aşırı borçluluk → yüksek faiz yükü → yüksek zarar → düşük ROE & ROA.

Genel Sonuç

OranSonuçYorum
ROA –%10,6Çok zayıfVarlıklar kâr üretmiyor, zarar üretiyor.
ROIC %2,8ZayıfSermaye maliyetinin altında → değer yok ediyor.
ROE –%27Çok kötüNet kâr marjındaki derin zarar nedeniyle.

Seranit’in esas faaliyetleri pozitif kâr yaratıyor olsa bile finansal yapı (borç-faiz yükü) tüm kârlılığı yok edip ağır zarara dönüştürüyor.