PRDGS BİLANÇO ANALİZİ 2025/9

PARDUS GİRİŞİM SERMAYESİ YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

Bilanço Analizi

Kalem2025/09 (TL)2024/12 (TL)DeğişimYorum
Toplam Varlıklar2.076.721.4812.164.595.952-4,1%Varlıklarda küçük bir azalma var; finansal yatırımlarda düşüş etkili.
Nakit ve Benzerleri29.277.333240.472+12.067%Şirketin nakit pozisyonu ciddi şekilde güçlenmiş.
Finansal Yatırımlar2.046.296.3352.163.364.382-5,4%Ana faaliyet kalemi olan portföy değerinde gerileme var.
Kısa Vadeli Yükümlülükler729.83324.274.353-97%Borçlar büyük oranda ödenmiş, finansal kaldıraç çok düşmüş.
Uzun Vadeli Yükümlülükler287.931217.005+32%Önemsiz seviyede artış, bilanço etkisi minimal.
Özkaynaklar2.075.703.7172.140.104.594-3,0%Net dönem zararı nedeniyle özkaynaklarda azalma var.

 Bilanço yorumu:

  • Nakit artışı → güçlü nakit yönetimi.
  • Borçların büyük oranda sıfırlanması → finansal risk azalmış.
  • Ancak finansal yatırımların gerilemesi ve dönem zararı → özkaynakları zayıflatmış.
    Genel olarak şirket likiditesini artırmış ancak portföy değer düşüşü ve zarar baskısı altında.

Gelir Tablosu Analizi

Kalem2025/09 (TL)2024/09 (TL)DeğişimYorum
Brüt Kar/Zarar-41.625.93397.093.156-142 milyon farkPortföy gelirlerinde sert düşüş var.
Esas Faaliyet Karı/Zararı-56.127.01575.935.036-132 milyon farkEsas faaliyetlerden zarara geçildi.
Finansman Giderleri-11.486.325-4.706.052+144% artışFaiz giderleri artmış.
Net Parasal Pozisyon Kazancı/Kaybı+3.212.463-36.554.802Pozitif etkiEnflasyon muhasebesi etkisiyle gelir yazılmış.
Net Dönem Karı/Zararı-64.400.877+34.674.182-99 milyon farkŞirket kârdan zarara dönmüş.
Pay Başına Kar/Zarar (TL)-0,33+0,18Hisse başına zarar oluşmuş.

 Gelir tablosu yorumu:

  • Portföy performansı ciddi şekilde bozulmuş, değer düşüşleri esas faaliyetleri zarara çevirmiş.
  • Finansman giderlerinin artışı ve düşük yatırım getirileri kârlılığı baskılamış.
  • Ancak parasal kazanç kalemi (enflasyon düzeltmesi) zararı kısmen hafifletmiş.

Nakit Akış Tablosu

Kalem2025/09 (TL)2024/09 (TL)DeğişimYorum
İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı+58.112.192-39.363.018+97 milyon iyileşmeNakit yaratma kabiliyeti çok artmış.
Yatırım Faaliyetleri00Yeni yatırım veya satış yok.
Finansman Faaliyetlerinden Nakit Akışı-29.026.578+5.694.788Nakit çıkışıBorç ödemeleri yapılmış.
Net Nakit Artışı+29.085.614-33.668.230+63 milyon farkNakit dengesi yeniden pozitife dönmüş.
Dönem Sonu Nakit29.277.3332.232.823+1.212%Güçlü nakit kapanışı.

 Nakit akışı yorumu:

  • Dönem zararı olmasına rağmen nakit akışı pozitif; bu, muhasebesel değer düşüklüklerinden kaynaklı zararların nakit çıkışı yaratmadığını gösterir.
  • Borçlar ödenmiş, nakit pozisyonu güçlenmiş.
  • Finansal yatırımlar sabit kaldığı için fon çıkışı olmamış.

Genel Değerlendirme

Göstergeler20242025Yorum
Toplam Aktif (milyon TL)2.1652.077↓ -4%
Özkaynak / Aktif (%)98,999,95↑ Güçlü özkaynak yapısı
Kısa Vadeli Borç / Toplam Aktif (%)1,10,03↓ Borçsuz yapı
Net Kâr (milyon TL)+34,7-64,4↓ Kârdan zarara dönüş
Faaliyet Nakit Akışı (milyon TL)-39,4+58,1↑ Nakit üretimi artmış
Nakit / Toplam Aktif (%)0,011,4↑ Likidite yükselmiş

Sonuç ve Yorum:

  • Kârlılık: 2024’teki 34,7 milyon TL kâr, 2025’te 64,4 milyon TL zarara dönmüş.
  • Likidite: Nakit akışı ve nakit bakiyesi ciddi şekilde artmış, borçlar düşmüş.
  • Finansal risk: Yok denecek kadar az, neredeyse borçsuz yapı.
  • Operasyonel performans: Portföy değer düşüklüğü nedeniyle zarar açıklanmış.

 Genel kanaat:

PARDUS’un 2025 yılı ilk 9 ayında bilanço güçlü, borçsuz ve likit; ancak gelir tablosu kârlılık açısından zayıf.
Şirketin faaliyet karı yeniden pozitif hale gelmedikçe özkaynak erimesi sürebilir, ancak güçlü nakit pozisyonu kısa vadede finansal riski minimize ediyor.Oran Hesaplamaları

ROA – Aktif Karlılığı

  • Şirket her 100 TL’lik varlıktan yaklaşık 3 TL zarar üretmiş.
  • 2024 döneminde (net kâr 34,7 milyon TL, aktifler ~2,16 milyar TL) → ROA ≈ +1,6% idi.
  • Dolayısıyla kârlılık ciddi şekilde bozulmuş.

ROE – Özsermaye Karlılığı

  • Özsermaye kârlılığı da negatif, yaklaşık -3,1%.
  • 2024’te ROE ≈ +1,6% idi → bu da kârlılıktaki keskin düşüşü teyit ediyor.
  • Şirketin neredeyse borçsuz yapısı kaldıraç etkisini azaltıyor; zararlar doğrudan özkaynağı zedeliyor.

ROIC – Yatırılan Sermayenin Getirisi

  • Şirketin yatırılan sermaye üzerinden getiri oranı % -2 civarında, yani değer yaratmıyor.
  • Pozitif faiz ortamında, sermaye maliyetinin (WACC ≈ %15 civarı) çok altında kalmış.
  • Bu durum ekonomik değer kaybı (EVA negatif) anlamına gelir.

Özet Karşılaştırma Tablosu

Oran20242025/09DeğişimYorum
ROA+1,6%-3,1%Varlık verimliliği bozulmuş
ROE+1,6%-3,1%Özsermaye zarar üretmiş
ROIC+2,0% (tahmini)-2,0%Sermaye getirisi negatifleşmiş

Genel Yorum

  • Şirket 2025’te portföy değer kayıpları ve yüksek finansman giderleri nedeniyle kârdan zarara dönmüş.
  • ROA ve ROE’nin her ikisi de negatif, bu da varlık ve özkaynakların etkin kullanılmadığını gösteriyor.
  • ROIC < WACC olduğu için şirket ekonomik değer yaratmıyor, sermayenin fırsat maliyeti karşılanmıyor.
  • Ancak bilanço borçsuz ve likit olduğundan, finansal sürdürülebilirlik riski düşük.

CAMELS Analizi

C – Sermaye Yeterliliği

Gösterge2025/092024/12Değerlendirme
Özkaynaklar2.075,7 milyon TL2.140,1 milyon TLHafif azalma
Toplam Varlıklar2.076,7 milyon TL2.164,6 milyon TL-4% düşüş
Özkaynak / Aktif (%)%99,95%98,9📈 Güçlü sermaye yapısı
Borç / Özkaynak oranı0,00050,011📉 Neredeyse sıfır borç

Yorum:

  • Şirketin sermaye yapısı son derece güçlü; toplam varlıkların neredeyse tamamı özkaynakla finanse edilmiş.
  • Borçsuz yapı, riskleri minimize ediyor.
     Sermaye yeterliliği: Çok güçlü (A)

A – Aktif Kalitesi

Kalem2025/09 (TL)2024/12 (TL)DeğişimDeğerlendirme
Finansal Yatırımlar2.046.296.3352.163.364.382-5,4%Portföy değeri azaldı
Nakit ve Benzerleri29.277.333240.472+12.067%Güçlü nakit artışı
Diğer Alacaklar1.022.582806.456+26,8%Önemsiz düzeyde
Peşin Ödenmiş Giderler122.686182.689-33%Küçük kalem

Yorum:

  • Finansal varlıkların gerçeğe uygun değerinde düşüş görülüyor, bu aktif kalitesi riskini gösteriyor.
  • Nakit artışı ise pozitif.
     Aktif kalitesi: Orta (B)

M – Yönetim Kalitesi

 Finansal göstergelerden çıkarımlar:

  • Borçsuzluk ve güçlü nakit yönetimi → temkinli yönetim tarzı.
  • Ancak portföydeki değer kayıpları ve yüksek finansman giderleri → yatırım kararlarının verimliliğini sorgulatıyor.
  • 2024’te kâr varken 2025’te zarar → kısa vadeli performans zayıflamış.

Yorum:
Yönetim stratejisi riskten kaçınmacı, fakat yatırım getirileri zayıf.
 Yönetim kalitesi: Orta (B)

E – Karlılık

Gösterge2025/092024/09DeğişimYorum
Net Dönem Karı/Zararı-64.400.877+34.674.182↓ -99,1 milyonZarar
Brüt Kar-41.625.933+97.093.156Portföy kaybı
ROA-3,1%+1,6%Zayıf varlık getirisi
ROE-3,1%+1,6%Özsermaye zararı
ROIC-2,0%+2,0%Sermaye getirisi negatif

 Yorum:
2025’te kârdan zarara geçiş, esas faaliyetlerdeki portföy değer düşüklüğüyle açıklanıyor.
 Karlılık: Zayıf (C)

L – Likidite

Gösterge2025/092024/09Yorum
İşletme Nakit Akışı+58.112.192-39.363.018Güçlü pozitif dönüş
Nakit ve Benzerleri29.277.333240.472Büyük artış
Kısa Vadeli Borçlar729.83324.274.353Önemli azalış

Yorum:

  • Nakit akışı pozitif, borçlar neredeyse sıfır.
  • Şirketin likidite oranları oldukça yüksek.
     Likidite: Çok güçlü (A)

S – Piyasa Riskine Duyarlılık

Gözlemler:

  • Şirketin ana gelir kalemi finansal varlık portföyü → piyasa dalgalanmalarına aşırı duyarlı.
  • 2025’teki zarar, gerçeğe uygun değer farkı zararlarından kaynaklanıyor.
  • Faiz oranı, borsa ve enflasyon değişimleri şirketin kârlılığını doğrudan etkiliyor.

 Yorum:
Portföy ağırlıklı yatırım yapısı nedeniyle piyasa oynaklığına yüksek duyarlılık var.
 Piyasa riski duyarlılığı: Yüksek (C)

Genel CAMELS Değerlendirme

BileşenDereceAçıklama
C – Sermaye Yeterliliği A (Çok Güçlü)Borç yok, özkaynakla finanse edilmiş
A – Aktif Kalitesi B (Orta)Finansal varlıklarda değer düşüklüğü
M – Yönetim KalitesiB (Orta)Temkinli yönetim ama düşük getiri
E – KarlılıkC (Zayıf)Kârdan zarara dönüldü
L – Likidite A (Çok Güçlü)Nakit akışı pozitif, borç yok
S – Piyasa Riski Duyarlılığı C (Yüksek Risk)Portföy dalgalanmasına açık

 Genel CAMELS Notu: B- (Orta risk düzeyi)
 Finansal sağlamlık yüksek ama kârlılık ve piyasa duyarlılığı zayıf.

Sonuç ve Genel Yorum

  • Güçlü yönler:
    • Borçsuz ve yüksek özkaynak oranı
    • Güçlü likidite ve pozitif nakit akışı
  • Zayıf yönler:
    • Portföy değer kayıpları ve faaliyet zararı
    • Piyasa riskine yüksek maruziyet
    • Karlılıkta keskin düşüş

Sonuç:

PARDUS, finansal yapısı itibarıyla “dayanıklı ve likit”, ancak “gelir üretiminde kırılgan” bir profil sergiliyor.
Kârlılığın iyileşmesi için yatırım portföyünün yeniden yapılandırılması ve getiri odaklı strateji geliştirilmesi gerekiyor.

Faaliyet raporu:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1507385
Finansal rapor:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1507384