Tuclk

TUCLK BİLANÇO ANALİZİ 2025/6

TUĞÇELİK ALÜMİNYUM VE METAL MAMÜLLERİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

1. Bilanço Analizi

Kalem30.06.2025 (TL)31.12.2024 (TL)Değişim
Dönen Varlıklar1.815.759.0341.485.843.358🔼 %22
Duran Varlıklar3.907.158.7973.763.287.555🔼 %4
Toplam Varlıklar5.722.917.8315.249.130.913🔼 %9
Kısa Vadeli Yükümlülükler1.995.607.9251.415.041.458🔼 %41
Uzun Vadeli Yükümlülükler791.609.1951.141.896.572🔽 %31
Toplam Borçlar2.787.217.1202.556.938.030🔼 %9
Özkaynaklar2.935.700.7112.692.192.883🔼 %9

 Yorum:

  • Dönen varlıklardaki %22’lik artışın ana kaynağı stok ve peşin giderlerdeki yükseliştir.
  • Nakit 3,9 milyon TL’den 30,9 milyon TL’ye çıkarak güçlü bir artış göstermiştir.
  • Kısa vadeli borçlar belirgin biçimde artmış (%41), özellikle banka kredileri yükselmiştir.
  • Uzun vadeli borçlar azalırken özkaynaklar artmış; bu durum sermaye yapısında dengeleyici bir etki yaratmıştır.
  • Özkaynak/Toplam Varlık oranı ≈ %51, borç/özkaynak oranı ≈ 0,95 → finansal kaldıraç makul seviyededir.

 2. Gelir Tablosu Analizi

Kalem2025/06 (TL)2024/06 (TL)Değişim
Hasılat886.522.242995.436.360🔽 %11
Satışların Maliyeti-836.720.600-938.999.708🔽 %11
Brüt Kâr49.801.64256.436.652🔽 %12
Esas Faaliyet Kârı191.917.75817.613.252🔼 Büyük artış
Dönem Kârı31.053.727216.061.978🔽 %86

 Yorum:

  • Hasılat ve maliyetler geçen yıla göre düşerken brüt kâr oranı yaklaşık %5,6 seviyesinde kalmıştır.
  • Esas faaliyet kârı, “diğer faaliyet gelirleri” kalemindeki artışla ciddi şekilde yükselmiştir.
  • Ancak yüksek finansman giderleri (-596 milyon TL) kârı önemli ölçüde düşürmüştür.
  • 2024’e göre net kârda sert düşüş (%-86) vardır; kârlılığın büyük kısmı finansman yükünden etkilenmiştir.

 3. Nakit Akış Tablosu Analizi

Nakit Akışı2025/06 (TL)2024/06 (TL)Değişim
İşletme Faaliyetleri-198.829.942-54.095.433🔻 Nakit çıkışı artmış
Yatırım Faaliyetleri-51.588.235+18.804.465🔻 Yatırımlar artmış
Finansman Faaliyetleri+278.027.556-286.417.143🔼 Net giriş
Dönem Sonu Nakit30.933.93712.865.651🔼 Artış

 Yorum:

  • Esas faaliyetlerden ciddi nakit çıkışı var (stok artışı ve peşin ödemeler etkili).
  • Finansman kaynaklı 278 milyon TL giriş, nakit açığını kapatmıştır.
  • Faaliyet nakdi negatif, finansmanla taşınan bir dönem yapısı gözlenmektedir.

 4. DuPont Analizi

  • Düşük ROE (%1,0) kârlılığın zayıf olduğunu gösterir.
  • Net kâr marjı düşük (%3,5), bu durum finansman giderlerinden kaynaklanıyor.
  • Aktif devir hızı da düşük (0,15), yani varlıklar yeterli satış üretmiyor.
  • Kaldıraç etkisi sınırlı; borç artışı kârlılığa olumlu katkı verememiş.

 5. Oran Analizi ve Yorum

Oran2025/06Yorum
ROA (Aktif Kârlılığı)31.053.727 / 5.722.917.831 = %0,54Düşük kârlılık
ROE (Özkaynak Kârlılığı)%1,05Sermaye verimliliği zayıf
ROIC (Yatırılan Sermaye Getirisi)Yaklaşık %0,8Sermaye maliyetinin altında
Cari Oran1.815.759.034 / 1.995.607.925 = 0,91Likidite sınırda
Borç / Özkaynak2.787.217.120 / 2.935.700.711 = 0,95Dengeli kaldıraç
Net Borç / Aktifler≈ %30Orta düzey finansal risk

 Genel Değerlendirme

  • Likidite zayıf, kısa vadeli yükümlülükler yüksek.
  • Esas faaliyet nakdi negatif, finansmanla sürdürülen bir dönem var.
  • Kârlılıkta keskin düşüş: 2024’e göre net kâr azaldı; finansman giderleri baskın.
  • Ancak özkaynak tabanı güçlü ve sermaye artırımı (202 milyon TL avans) ile desteklenmiş.
  • Uzun vadede finansman yükü azaltılır ve faaliyet nakdi toparlanırsa kârlılık yeniden artabilir.

 1. ROA – Aktif Kârlılığı

  • Şirketin varlıklarının her 100 TL’si yalnızca 0,54 TL net kâr üretmektedir.
  • Bu oran, aktiflerin verimliliğinin çok düşük olduğunu gösterir.
  • 2024 yılında 216 milyon TL net kâr açıklayan şirketin bu yılın aynı döneminde 31 milyon TL kâr açıklaması, ROA’nın ciddi şekilde gerilemesine neden olmuştur.
  • Neden düşük?
    • Finansman giderleri çok yüksek (yaklaşık 596 milyon TL).
    • Faaliyet kârı artsa da net kâra dönüş zayıf.
    • Satış hacmi gerilemiştir (%11 düşüş).

Sonuç: Şirket varlıklarını etkin kullanamıyor; operasyonel kârlılığı finansman yüküyle eriyor.

 2. ROE – Özkaynak Kârlılığı

  • Özkaynakların her 100 TL’si için hissedara yaklaşık 1 TL kâr düşmektedir.
  • Bu oran çok düşük bir seviyedir; yatırımcı açısından sermaye verimliliği zayıftır.
  • 2024’te yüksek net kâr ile ROE çift haneli oranlardayken, 2025’te finansman maliyetleri ve stok artışları kârlılığı eritmiştir.
  • Sermaye yapısının güçlü olmasına rağmen (borç/özkaynak ≈ 0,95), özkaynakların kâra dönüşümü zayıf kalmıştır.

Sonuç: Şirketin sermayesi korunmuş ancak getiri oranı çok düşük; özkaynaklar etkin değerlendirilemiyor.

 3. ROIC – Yatırılan Sermaye Getirisi

  • Şirket yatırdığı her 100 TL’lik sermayeden yaklaşık 2,7 TL işletme kârı üretebilmiştir.
  • Bu oran sermaye maliyetinin (yaklaşık %15-20) oldukça altında → ekonomik değer yaratılmıyor.
  • ROIC’in düşük olması, yatırımların (özellikle makine ve tesis varlıkları) beklenen verimliliği sağlayamadığını gösterir.

Sonuç: Sermaye yatırımları yüksek fakat getirisi düşük; yatırılan sermaye, finansman maliyetini karşılayamıyor.

 Genel Değerlendirme

Oran2025/06Değerlendirme
ROA%0,54Aktif verimliliği zayıf
ROE%1,06Hissedar getirisi çok düşük
ROIC%2,7Sermaye maliyetinin altında getiri

 Genel Yorum:

  • Tuğçelik 2025’in ilk yarısında operasyonel olarak ayakta kalmış, fakat yüksek finansman giderleri nedeniyle sermaye verimliliği düşmüştür.
  • Kârlılık oranları neredeyse minimum düzeye inmiştir.
  • Şirketin ileride kârlılığını artırması için:
    • Borç maliyetini azaltması,
    • Stok ve peşin gider yönetimini iyileştirmesi,
    • Faaliyet nakit akışını pozitif çevirmesi gerekir.
Image 456
Image 457 1024x430
Image 458 1024x452
Image 459 1024x433
Image 460
Image 461 1024x489
Image 462 1024x451
Image 463
Image 464 1024x442
Image 465 1024x469
Image 466 1024x473
Image 467 1024x445
Image 468 1024x483
Image 469 1024x471
Image 470 1024x483
Image 471 1024x444
Image 472 1024x480
Image 473 1024x548
Image 474 1024x795

Faaliyet raporu:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1475964
Finansal rapor:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1475958

Yukarı Çık