Alctl

ALCTL BİLANÇO ANALİZİ 2025/9

ALCATEL LUCENT TELETAŞ TELEKOMÜNİKASYON A.Ş.

Bilanço Analizi

Kalem (Bin TL)30.09.202531.12.2024Değişim (%)
Dönen Varlıklar5.573.7524.103.764+35,9
Duran Varlıklar177.746207.641-14,4
Toplam Varlıklar5.751.4994.311.406+33,4
Kısa Vadeli Yükümlülükler2.116.6781.510.758+40,1
Uzun Vadeli Yükümlülükler500.179336.286+48,7
Toplam Yükümlülükler2.616.8571.847.044+41,7
Özkaynaklar3.134.6422.464.362+27,2

Yorum:

  • Varlık büyüklüğü %33 artarak güçlü bir bilanço genişlemesi gösteriyor. Bu büyümede nakit varlıklar (+54%) ve ticari alacaklar (+30%) etkili.
  • Stoklar %15 artarak üretim ve satış hacminin büyüdüğünü gösteriyor.
  • Kısa vadeli yükümlülüklerdeki artış (%40) borçlanma ve ticari borçlardaki artıştan kaynaklanıyor.
  • Özkaynaklar %27 arttı, ancak dönem zararı (-112,6 milyon TL) özkaynak büyümesini sınırlamış.
  • Finansal kaldıraç oranı (Yükümlülükler / Toplam varlıklar) %45,5 → 2024’te %43 idi, bu da borçlanmada hafif artış anlamına geliyor.

Gelir Tablosu Analizi

Kalem (Bin TL)2025/92024/9Değişim (%)
Hasılat3.709.9423.138.774+18,2
Satışların Maliyeti-3.258.768-2.635.705+23,6
Brüt Kar451.174503.069-10,3
Esas Faaliyet Karı15.200455.428-96,6
Dönem Net Karı (Zararı)-112.557+295.015🔻-%138

 Yorum:

  • Ciro yıllık %18 arttı ancak maliyet artışı %23 olduğundan brüt kâr marjı daraldı (2024’te %16 → 2025’te %12 civarına düştü).
  • Faaliyet giderleri (G&A + Pazarlama) 2024’e göre ciddi oranda arttı (yaklaşık 2,5 kat). Bu da operasyonel kârı eritti.
  • Finansman giderleri (-36,7 milyon TL) ve vergi gideri (-91 milyon TL) zararı artırmış.
  • Sonuç olarak şirket 2025’in ilk 9 ayında 112,6 milyon TL zarar açıkladı.

Nakit Akış Tablosu Analizi

Kalem (Bin TL)2025/92024/9Yorum
İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı+373.667-575.210✅ Olumlu dönüş
Yatırım Faaliyetlerinden Nakit Akışı-2.489-3.510Durağan
Finansman Faaliyetlerinden Nakit Akışı-88.109-3.656Kira borcu ödemeleri
Net Nakit Artışı+634.741-414.807📈 Nakit pozisyonu güçlendi
Dönem Sonu Nakit1.795.439854.189+110% artış

Yorum:

  • Şirket zarara rağmen güçlü nakit yaratımı sağlamış. Bu durum alacak tahsilatları ve borç yönetimi sayesinde olmuş.
  • 2024’teki büyük negatif işletme nakit akışı 2025’te pozitife dönmüş.
  • Faaliyetlerden elde edilen nakit > yatırım harcamaları, bu da likidite pozisyonunun iyi yönetildiğini gösteriyor.

Genel Değerlendirme

Başlık2025 Değerlendirme
Finansal DurumAktifler %33 arttı, likidite güçlü, kısa vadeli yükümlülükler artmış ama yönetilebilir seviyede.
KârlılıkOperasyonel kâr ciddi azalmış, net zarar oluşmuş. Marj baskısı ve gider artışı dikkat çekici.
Nakit YönetimiPozitif nakit akışı şirketin kısa vadeli borçlarını karşılayabilecek durumda olduğunu gösteriyor.
ÖzkaynaklarArtış olmasına rağmen kâr kaybı nedeniyle özkaynak büyümesi sınırlı.
Genel GörünümOperasyonel verimlilikte zayıflama var, ancak nakit akışı ve varlık yönetimi güçlü. Zarar geçici olabilir; özellikle döviz kurları ve maliyetler etkili görünüyor.

ROA – Aktif Karlılığı

  • Şirketin her 100 TL’lik varlığından 1,96 TL zarar ettiği görülüyor.
  • 2024 aynı dönemde net kâr +295 milyon TL idi; o dönemde ROA yaklaşık %6,8 civarındaydı.
  • Bu düşüş, operasyonel giderlerin ve maliyetlerin artmasıyla varlıkların kârlılık üretme gücünün zayıfladığını gösteriyor.

ROE – Özsermaye Karlılığı

  • Şirket, ortaklarının sermayesinden bu dönemde %3,6 oranında zarar üretmiştir.
  • 2024’te bu oran yaklaşık %12 civarındaydı.
  • Bu gerileme, özellikle faaliyet kârındaki düşüş ve yüksek vergi/finansman giderleri nedeniyle özkaynak verimliliğinin azaldığını gösteriyor.
  • Negatif ROE, yatırımcı açısından getiri düşüklüğünü ifade eder; ancak bu durumun geçici olması (örneğin kur farkı veya dönemsel maliyet etkileriyle) önemlidir.

ROIC – Yatırılan Sermaye Karlılığı

  • Şirket yatırılan sermayesinden %0,36 gibi çok düşük bir getiri sağlamış.
  • Bu oran, sermayenin maliyetinin (WACC ~%15) çok altında.
  • Yani şirket yatırımlarından ekonomik kâr yaratamıyor, hatta sermaye maliyetinin altında getiri sağlıyor.

Genel Değerlendirme ve Eğilim

Oran2024/92025/9Yorum
ROA+6,8%-1,96%Aktif kârlılığı ciddi şekilde azalmış
ROE+12%-3,6%Özsermaye getirisi negatife dönmüş
ROIC+9–10% (tahmini)0,36%Sermaye verimliliği çok düşük

Genel Yorum:

  • Şirketin operasyonel kârlılığı düşmüş, maliyetler artmış ve vergi yükü yüksek kalmış.
  • Ancak nakit akışı pozitif olduğu için likidite riski düşük.
  • Bu tablo kısa vadede kârlılık zayıflığı, fakat finansal dayanıklılık sinyali veriyor.
  • 2026’da kârlılık toparlanırsa, ROA ve ROE oranlarında hızlı iyileşme beklenebilir.

C – (Sermaye Yeterliliği)

Gösterge2025/92024/12Değerlendirme
Özkaynak / Toplam Varlıklar3.134.642 / 5.751.499 = %54,5%57,2🔽 Hafif azalma
Borç / Özkaynak Oranı2.616.857 / 3.134.642 = 0,840,75📈 Artış
Toplam Borç / Toplam Varlık45,5%43%

Yorum:

  • ALCTL’nin özsermaye oranı çok güçlü (%54,5).
  • Sermaye yapısı sağlam, kısa vadeli yükümlülüklerdeki artışa rağmen finansal risk düşük.
  • Zarar dönemine rağmen özkaynakların azalmak yerine artmış olması (geçmiş yıl kârları ve çevrim farkları sayesinde) olumlu.

Not: Sermaye yapısı güçlü, borçlanma seviyesi sürdürülebilir → C: 4/5

A – (Varlık Kalitesi)

GöstergeDeğerYorum
Ticari Alacaklar2.478.200.000 TLToplam aktifin %43’ü
Stoklar1.071.304.000 TLArtış %15
Varlık Büyümesi+%33

Yorum:

  • Ticari alacaklar yüksek seviyede (aktiflerin %43’ü), bu da tahsilat riskini artırabilir.
  • Stok artışı üretim hacminin büyüdüğüne işaret etse de, stok devir hızının izlenmesi gerekir.
  • Duran varlıklar toplam aktifin sadece %3’ü → sabit yatırım riski düşük, esneklik yüksek.

 Not: Tahsilat riski orta düzeyde, aktif yapısı dinamik → A: 3,5/5

M – (Yönetim Kalitesi)

GöstergeGözlem
2025’te gelir +%18, ancak faaliyet kârı -%97 azaldı.
Gider yönetimi zayıf, maliyet kontrolü düşmüş.
Nakit yönetimi güçlü (pozitif CFO).
Finansal tablo şeffaf, KAP uyumu yüksek.

Yorum:

  • Yönetim operasyonel verimlilikte zayıf, ancak nakit yönetiminde başarılı.
  • Faaliyet giderlerindeki aşırı artış ve vergi yükü kârlılığı bastırmış.
  • Bununla birlikte kurumsal raporlama kalitesi yüksek, bu da yönetim şeffaflığına işaret eder.

 Not: Yönetim performansı karışık (güçlü nakit, zayıf kârlılık) → M: 3/5

E – (Kârlılık)

Gösterge2025/92024/9Değişim
Net Kâr (Zarar)-112.6 mn+295.0 mn🔻
ROA-1.96%+6.8%🔻
ROE-3.6%+12%🔻
ROIC+0.36%+9–10%🔻

Yorum:

  • Kârlılık oranları ciddi bozulmuş.
  • Ciro artışı sağlansa da brüt marj daralmış, faaliyet giderleri artmış.
  • Net zarar oluştu, bu da hisse başına kazancı negatif çevirmiş.
  • Ancak, kârlılığın nakit yaratımına olumsuz yansımadığı görülüyor.

 Not: Kârlılık zayıf, trend aşağı yönlü → E: 2/5

L – (Likidite Durumu)

Gösterge2025/92024/12Değerlendirme
Nakit ve Benzerleri1.795.439.000 TL1.160.698.000 TL+54%
Kısa Vadeli Borçlar2.116.678.000 TL1.510.758.000 TL+40%
Cari Oran (yaklaşık)5.573.752 / 2.116.678 = 2,632,7

Yorum:

  • Cari oran 2,6 → güçlü likidite pozisyonu.
  • Nakit akışı pozitif ve kısa vadeli borçlar rahatlıkla çevrilebilir durumda.
  • Kısa vadeli yükümlülükler artsa da, nakit + alacaklar bunu fazlasıyla karşılıyor.

Not: Nakit akışı ve cari oran mükemmel → L: 5/5

S – (Piyasa Riskine Duyarlılık)

GözlemYorum
Döviz çevrim farkları özkaynaklarda 784 milyon TL artı değer oluşturmuş.
Şirket döviz bazlı alacak ve borçlara sahip; kur artışları hem avantaj hem risk.
Finansman giderleri 36,7 milyon TL ile yönetilebilir düzeyde.

Yorum:

  • Döviz kurları ve global telekom pazarındaki dalgalanmalar şirketi etkileyebilir.
  • Ancak özkaynak yapısı güçlü olduğu için kur riskine karşı dayanıklılık yüksek.

 Not: Orta düzeyde piyasa riski → S: 3,5/5

Genel CAMELS Skoru

UnsurPuan (1–5)Durum
C – Sermaye Yeterliliği4,0Güçlü
A – Varlık Kalitesi3,5Orta-İyi
M – Yönetim Kalitesi3,0Orta
E – Kârlılık2,0Zayıf
L – Likidite5,0Çok Güçlü
S – Piyasa Riski Duyarlılığı3,5Orta

Sonuç ve Genel Yorum

  • Finansal dayanıklılığı güçlü, borçluluk makul düzeyde.
  • Kârlılık tarafında ciddi zayıflama mevcut; faaliyet giderleri ve vergi yükü baskı yaratıyor.
  • Likidite mükemmel, işletme nakit akışı güçlü.
  • Varlık kalitesi genel olarak iyi, ancak alacak yoğunluğu riskli.
  • Piyasa riskine duyarlılık orta düzeyde; döviz dalgalanmaları etkili olabilir.

 Genel Sonuç:
ALCTL’nin finansal yapısı sağlam ve likit, ancak kârlılık verimliliğinde zayıflama var.
Bu tablo, kısa vadede istikrarlı, orta vadede kârlılıkta iyileşme potansiyeli olan bir şirket görünümü sunuyor.

Image 2294 1024x512
Image 2295 1024x415
Image 2296 1024x438
Image 2297 1024x413
Image 2298 1024x276
Image 2299 1024x450
Image 2300 1024x451
Image 2301 1024x73
Image 2302 1024x425
Image 2303 1024x459
Image 2304 1024x458
Image 2305 1024x442
Image 2306 1024x459
Image 2307 1024x464
Image 2308 1024x457
Image 2309 1024x461
Image 2310 1024x519
Image 2311 1024x714

Faaliyet raporu:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1507963
Finansal rapor:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1507962

Scroll to Top