ASGYO BİLANÇO ANALİZİ 2025/9

Bilanço Analizi

(30.09.2025 – 31.12.2024 Karşılaştırması)

Kalem30.09.2025 (TL)31.12.2024 (TL)DeğişimYorum
Toplam Varlıklar22.931.169.46225.157.028.730-%8,9Şirketin aktif büyüklüğü azalmış, varlık hacminde daralma görülüyor.
Dönen Varlıklar13.909.913.87616.144.394.791-%13,8Nakit, stok ve ticari alacaklardaki azalış işletme sermayesini zayıflatmış.
Duran Varlıklar9.021.255.5869.012.633.939Durağan, yatırım amaçlı gayrimenkuller sabit kalmış.
Nakit ve Benzerleri1.104.465.5791.775.065.975-%37,8Nakit rezervinde ciddi azalma.
Stoklar12.227.504.24314.188.883.479-%13,8Stok eritimi yapılmış; satış ve proje devri hızlanmış olabilir.
Kısa Vadeli Yükümlülükler47.771.94428.292.661+%68,8Kısa vadeli borçlar artmış; ancak toplam aktifin yalnızca %0,2’si düzeyinde, risk düşük.
Uzun Vadeli Yükümlülükler5.719.383.0396.516.256.949-%12,2Ertelenmiş vergi yükümlülüğü azalmış.
Özkaynaklar17.164.014.47918.612.479.120-%7,8Net zarar nedeniyle özkaynaklar gerilemiş. Borç/özsermaye oranı ≈ 0,34 → güçlü finansal yapı.

Özet:

  • ASGYO’nun bilançosu oldukça sermaye ağırlıklı ve düşük borçlu bir yapı göstermektedir.
  • Ancak nakit azalışı ve aktif daralması dikkat çekici.
  • Şirketin enflasyon muhasebesi etkisi ve değer düşüklüğü kaynaklı zararlar özkaynakları eritmektedir.

Gelir Tablosu Analizi

Kalem2025 (TL)2024 (TL)DeğişimYorum
Hasılat156.998.11042.052.496+%274Ciro ciddi artış göstermiş. Satış hacmi büyümüş.
Satışların Maliyeti-52.958.920-110.691.681-%52Maliyet kontrolü sağlanmış. Brüt kâr pozitif.
Brüt Kâr104.039.190-68.639.185Karlılığa dönüş var.
Esas Faaliyet Kârı-27.175.175-183.172.841+%85Operasyonel kârlılıkta iyileşme.
Yatırım Faaliyetlerinden Giderler-1.693.916.292-798.198.823-%112Gayrimenkul değer düşüklüğü zararları yüksek.
Vergi Öncesi Zarar-2.176.056.116-1.838.800.767-%18Esas neden parasal pozisyon zararı (-2,63 milyar TL).
Dönem Net Zararı-1.385.444.087-1.838.800.767+%25Zarar azalmış ama devam ediyor.
Pay Başına Zarar (TL)-2,10-3,05İyileşmeZarardaki azalma hisse başına yansımış.

Yorum:

  • 2025 döneminde satış gelirlerinde artış olsa da, yüksek parasal kayıplar ve yatırım değer düşüklükleri kârı silmiştir.
  • Operasyonel verimlilik yükselmiş olsa da enflasyon muhasebesi ve değerleme etkisi net zarara neden olmuştur.
  • 2025 yılı, finansal olarak “zarar küçülmesi ve operasyonel toparlanma yılı” olarak değerlendirilebilir.

Nakit Akış Tablosu Analizi

Kalem2025 (TL)2024 (TL)DeğişimYorum
İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı-1.436.468.171-1.236.627.738-%16Faaliyetlerden nakit çıkışı sürüyor. Nakit yaratma gücü zayıf.
Yatırım Faaliyetlerinden Nakit Akışı+3.930.717-11.984.108İyileşmeDuran varlık satışlarından nakit girişi sağlanmış.
Finansman Faaliyetlerinden Nakit Akışı+402.060.279+470.318.690-%15Faiz gelirleri ve geri alım işlemleri etkili.
Dönem Sonu Nakit1.104.465.5791.775.065.975-%37,8Nakit azalışı sürüyor.
Net Nakit Değişimi-1.030.477.175-778.293.156-%32Faaliyet zararları nakit tüketmeye devam ediyor.

Yorum:

  • Şirket, esas faaliyetlerinden nakit üretmekte zorlanıyor.
  • Nakit akışındaki açık, büyük ölçüde parasal zarar ve stok azaltımı etkisinden kaynaklanıyor.
  • Finansman kaynaklı faiz gelirleri pozitif katkı verse de yeterli değil.
  • Nakit rezervi hızla azalmakta; sürdürülebilir nakit yaratımı zayıf.

Genel Değerlendirme ve Sonuç

KriterDeğerlendirme
LikiditeDüşük – nakit azalıyor, faaliyetlerden nakit çıkışı devam ediyor.
Finansal yapıSağlam – düşük borç oranı (%25 civarında borç/aktif oranı).
KarlılıkNegatif, fakat operasyonel zarar azalmış.
Faaliyet performansıİyileşme eğiliminde, ancak gayrimenkul değer düşüklükleri baskılıyor.
Nakit yönetimiZayıf – faaliyet kaynaklı nakit çıkışları sürüyor.
Genel GörünümŞirketin bilanço gücü yüksek, fakat sürdürülebilir kârlılık ve nakit üretimi açısından zayıf. 2025 yılı, yeniden yapılanma ve bilanço sadeleşme dönemi görünümünde.

ROA – Aktif Karlılığı

  • Şirket, 2025’in ilk 9 ayında %5,8 oranında aktif zarar üretmiştir.
  • Yani her 100 TL’lik varlıktan yaklaşık 5,8 TL zarar oluşmuştur.
  • 2024’te zarar oranı yaklaşık %7,5 civarındaydı, bu da görece iyileşme olduğunu gösteriyor.
  • Bu düşüş, operasyonel faaliyetlerin kâra yakınlaşması sayesinde olmuştur.

ROE – Özsermaye Karlılığı

  • Şirket özkaynak kârlılığı negatif, -%7,9 civarındadır.
  • 2024 döneminde bu oran -%10 civarındaydı, yani zarar oranı azalmıştır.
  • Sermaye güçlü olmasına rağmen, gayrimenkul değer düşüklüğü ve parasal zararlar kârı baskılamaktadır.
  • ASGYO’nun yüksek özkaynak yapısı, zarar etkisini azaltmıştır — bu da finansal dayanıklılığın yüksek olduğunu gösterir.

ROIC – Yatırılan Sermaye Getirisi

  • Şirket yatırımlarından %6,4 oranında negatif getiri elde etmiştir.
  • Bu oran, gayrimenkul yatırım portföyünün değer düşüklüğü ve enflasyon muhasebesi kaynaklı kayıplardan olumsuz etkilenmiştir.
  • Ancak 2024’e göre (yaklaşık -%9 seviyesinden) iyileşme eğilimi görülmektedir.
  • Özellikle brüt kârın pozitife dönmesi, ileride ROIC oranının pozitife dönebileceğinin işaretidir.

Genel Değerlendirme

Oran2025 / 9A2024 / 9AEğilimYorum
ROA-5,8%-7,5%+Zarar azalmış, operasyonel verim artıyor
ROE-7,9%-10,0%+Özkaynak kârlılığı toparlanma sürecinde
ROIC-6,4%-9,0%+Sermaye getirisi negatif ama iyileşiyor

Sonuç Yorumu

  • ASGYO, 2025’in ilk dokuz ayında zarar üretmeye devam etse de kârlılık oranları önceki yıla göre iyileşme göstermektedir.
  • Şirketin düşük borçluluk ve yüksek özkaynak yapısı, bilanço sağlamlığını koruyor.
  • Ancak ROA, ROE ve ROIC hâlâ negatif olduğu için, yatırımların ve varlıkların getirisi henüz sermaye maliyetini karşılamıyor.
  • Eğer 2026’da gayrimenkul değerleme zararları azalır ve operasyonel kârlılık devam ederse, 2026’da pozitif ROA/ROE’ye dönüş mümkün görünmektedir.

CAMELS Analizi

HarfBileşenDeğerlendirmeDurum
CCapital Adequacy (Sermaye Yeterliliği)🔹 Çok güçlü – düşük borç oranı ve yüksek özkaynak desteği mevcut. Güçlü
AAsset Quality (Varlık Kalitesi)🔹 Yatırım amaçlı gayrimenkuller değer düşüklüğü baskısı altında. Orta
MManagement Quality (Yönetim Kalitesi)🔹 Gider kontrolü ve operasyonel toparlanma var, fakat yatırım yönetimi kâr yaratamıyor. Orta
EEarnings (Kârlılık)🔹 Net zarar devam ediyor, ancak zarar miktarı azalmış.Zayıf/İyileşen
LLiquidity (Likidite)🔹 Nakit azalıyor, faaliyetlerden nakit çıkışı sürüyor. Zayıf
SSensitivity to Market Risk (Piyasa Riskine Duyarlılık)🔹 Enflasyon, gayrimenkul değerlemeleri ve faiz değişimleri kârlılığı etkiliyor. Orta-Yüksek

C – (Sermaye Yeterliliği)

  • Özkaynaklar: 17,16 milyar TL
  • Toplam Yükümlülükler: 5,77 milyar TL
  • Borç/Özkaynak Oranı:0,34 → çok düşük borçluluk düzeyi
  • Özkaynak / Toplam Varlık:%75

Yorum:
ASGYO’nun finansal yapısı son derece sağlamdır.

  • Kaldıraç oranı düşük olduğu için borç riskine maruziyet azdır.
  • Şirket, olası varlık değer düşüklüklerini bile sermayesiyle karşılayabilecek güce sahiptir.

Sonuç:  Sermaye yeterliliği güçlü, finansal dayanıklılık yüksek.

A – (Varlık Kalitesi)

  • Yatırım Amaçlı Gayrimenkuller: 8,9 milyar TL
  • Stoklar: 12,2 milyar TL (önceki döneme göre -%13,8)
  • Ticari Alacaklar: 400 milyon TL → artış var (özellikle ilişkili taraflardan)

 Yorum:

  • Gayrimenkul yatırımlarının defter değerinde yaklaşık 1,7 milyar TL değer düşüklüğü kaydedilmiş.
  • Bu, varlık kalitesinde zayıflama sinyalidir.
  • Ancak stok azalması, projelerin satıldığını ve nakde dönüş olduğunu gösteriyor.

Sonuç:  Varlık kalitesi orta düzeyde, fakat yeniden değerleme baskısı devam ediyor.

M – (Yönetim Kalitesi)

  • Genel Yönetim Giderleri: 24,6 milyon TL (artış sınırlı)
  • Pazarlama Giderleri: 96 milyon TL (önceki yıl kadar yüksek değil)
  • Faaliyet Kârı: -27 milyon TL → büyük iyileşme (önceki yıl -183 milyon TL)

 Yorum:

  • Yönetim gider kontrolünde başarılı olmuş, faaliyet kârlılığı yeniden sağlanmış.
  • Ancak yatırım değer düşüklüğü (1,7 milyar TL) yönetimin risk ölçüm ve portföy yönetiminde temkinli davranması gerektiğini gösteriyor.
  • Şirketin özkaynak yönetimi başarılı, ancak varlık rotasyonu zayıf.

Sonuç:  Yönetim kalitesi orta seviyede, operasyonel disiplin artıyor.

E – (Kârlılık)

  • Net Zarar: -1.385 milyon TL (önceki yıl -1.839 milyon TL)
  • Brüt Kâr: +104 milyon TL (önceki yıl -69 milyon TL)
  • ROA: -5,8%
  • ROE: -7,9%
  • ROIC: -6,4%

 Yorum:

  • Net zarar devam ediyor, ancak zarar oranı düşüyor.
  • Brüt kâr pozitif, operasyonel zarar azalmış.
  • Parasal zararlar (enflasyon etkisi) kârlılığı baskılamaya devam ediyor.

Sonuç:  Kârlılık zayıf ama iyileşme eğiliminde.

L –(Likidite)

  • Nakit ve Benzerleri: 1,1 milyar TL → %37,8 azalmış
  • İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı: -1,436 milyar TL → nakit çıkışı
  • Kısa Vadeli Borçlar: yalnızca 47,7 milyon TL

 Yorum:

  • Şirketin borç yükü düşük, ancak faaliyetlerden sürekli nakit çıkışı var.
  • Faaliyetler kendi kendini finanse edemiyor.
  • Nakit rezervi hâlâ güçlü olsa da trend negatif.

Sonuç:  Likidite riskinde artış var; nakit yönetimi zayıf.

S – (Piyasa Riskine Duyarlılık)

 Faktörler:

  • Enflasyon muhasebesi kaynaklı parasal kayıplar: -2,63 milyar TL
  • Gayrimenkul yeniden değerleme zararları: yüksek
  • Faiz oranlarındaki değişim → finansman gelirleri üzerinde etki yaratıyor

Yorum:

  • ASGYO’nun portföyü gayrimenkul ağırlıklı olduğundan, piyasa fiyatlarındaki dalgalanmalara son derece duyarlı.
  • Enflasyon, kur ve faiz oranı değişimleri şirketin kârını doğrudan etkiliyor.

Sonuç:  Piyasa riskine duyarlılık yüksek, hedge mekanizmaları sınırlı.

GENEL CAMELS DEĞERLENDİRME TABLOSU

BileşenPuan (1–5)DurumAçıklama
C – Sermaye Yeterliliği1 GüçlüYüksek özkaynak, düşük borçluluk
A – Varlık Kalitesi3 OrtaDeğer düşüklüğü baskısı
M – Yönetim Kalitesi3 OrtaOperasyonel iyileşme, yatırım yönetimi zayıf
E – Kârlılık4 ZayıfNet zarar devam ediyor
L – Likidite4 ZayıfNakit azalıyor, CFO negatif
S – Piyasa Riski Duyarlılığı3 Orta-YüksekEnflasyon ve değerleme etkisi yüksek

Genel CAMELS Puanı (Ortalama): 3,0 → “Orta Riskli – Kırılgan ama dayanıklı”

Sonuç ve Genel Yorum

 Güçlü Yönler:

  • Sağlam sermaye yapısı
  • Düşük borçluluk oranı
  • Brüt kâr pozitif ve faaliyet kârında toparlanma
  • Yönetim gider kontrolü iyi

 Zayıf Yönler:

  • Net zarar ve negatif nakit akışı
  • Yüksek parasal kayıplar
  • Gayrimenkul değer düşüklüğü riski
  • Piyasa (enflasyon/faiz) dalgalanmalarına yüksek duyarlılık

 Genel Sonuç:
ASGYO mali açıdan güçlü ama kârlılıkta baskı altında bir GYO görünümündedir.
Sermaye koruma gücü yüksek olduğundan batık riski yoktur; ancak sürdürülebilir getiri ve nakit yaratımı için 2026’da aktif portföy optimizasyonu ve varlık satış gelirlerinin artırılması gerekmektedir.

Faaliyet raporu:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1508746
Finansal rapor:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1508742