EGSER BİLANÇO ANALİZİ 2025/9

EGE SERAMİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

Bilanço Analizi

Kalem (TL)30.09.202531.12.2024Değişim (%)Yorum
Toplam Varlıklar5.103.000.0005.519.000.000-7,5%Varlıklarda küçülme, likidite zayıflığına işaret ediyor.
Dönen Varlıklar2.323.000.0002.566.000.000-9,5%Stoklarda azalış ve alacak tahsilatında düşüş var.
Stoklar1.108.000.0001.265.000.000-12,4%Stokların azaltılması nakit yaratımı açısından olumlu.
Ticari Alacaklar790.000.000841.000.000-6,1%Tahsilatlar artmış görünüyor.
Nakit ve Benzerleri82.445.09873.983.187+11,4%Küçük de olsa nakit artışı mevcut.
Kısa Vadeli Yükümlülükler2.703.000.0002.294.000.000+17,9%Finansal borçlardaki artış likidite baskısı yaratıyor.
Uzun Vadeli Yükümlülükler280.000.000201.000.000+39%Borç vadesinin uzatıldığı görülüyor.
Özkaynaklar2.120.000.0003.024.000.000-30%Net zarar nedeniyle özkaynaklar ciddi düşmüş durumda.
Kaldıraç Oranı (Borç/Varlık)%58,4%45,2Finansal risk yükselmiş.

Değerlendirme:

  • Şirketin toplam varlıkları küçülürken borç yükü artmış.
  • Özkaynaklardaki %30’luk azalma, zararların birikmesiyle sermaye yeterliliğini zayıflatmış.
  • Dönen varlıklar azalırken kısa vadeli borçlar artmış → cari oran zayıflamış (~0,86 civarı).

Gelir Tablosu Analizi

Kalem (TL)2025/092024/09Değişim (%)Yorum
Hasılat (Satış Geliri)3.207.000.0002.620.000.000+22,4%Satışlarda güçlü büyüme.
Satışların Maliyeti2.977.000.0002.505.000.000+18,8%Maliyetler artış hızını korumuş.
Brüt Kar231.000.000115.000.000+100%Brüt marj iyileşmiş (%7,2 → %10 civarı).
Faaliyet Giderleri594.000.000597.000.000Giderler kontrol altında.
Esas Faaliyet Zararı-484.000.000-545.000.000İyileşmeOperasyonel zarar azalmış.
Finansman Gideri-435.000.000-135.000.000+222%Faiz yükü ciddi şekilde artmış.
Net Parasal Pozisyon (enflasyon düzeltme)+92.000.000-414.000.000Enflasyon düzeltmesi pozitif katkı sağlamış.
Net Dönem Zararı-921.000.000-853.000.000-8%Zarar devam ediyor, büyüklüğü artmış.

Değerlendirme:

  • Ciro artmasına rağmen finansman giderleri nedeniyle kârlılık sağlanamamış.
  • Faaliyet kârı iyileşmiş ama borçlanma maliyetleri net zararı büyütmüş.
  • FAVÖK (kabaca ~-316 milyon TL) seviyesinde, negatif.
  • Enflasyon muhasebesi düzeltmesi olumlu katkı verse de, net sonuç hâlâ zarar.

Nakit Akış Analizi

Kalem (TL)2025/092024/09Yorum
İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı-100.000.000+132.000.000Nakit yaratma kapasitesi bozulmuş.
Yatırım Faaliyetlerinden Nakit Akışı-159.000.000-862.000.000Yatırımlar azalmış ama hâlâ net çıkış var.
Finansman Faaliyetlerinden Nakit Akışı+268.000.000+677.000.000Yeni borçlanma yapılmış.
Net Nakit Değişimi+8.000.000-52.000.000Nakit dengesi korunmuş.

Yorum:

  • Faaliyetlerden nakit çıkışı, şirketin operasyonlarının kârlı olmadığını gösteriyor.
  • Yatırımlar yavaşlamış, bu dönemde kapasite genişlemesi sınırlı.
  • Finansman nakit akışları pozitif, yani borçlanma ile nakit dengesi sağlanmış.
  • Net nakit artışı olmasına rağmen, bu artış sürdürülebilir değil (borç kaynaklı).

Genel Değerlendirme

BaşlıkDeğerlendirme
LikiditeZayıf; cari oran < 1.
Finansal YapıBorç yükü artmış, özkaynaklar azalmış.
KârlılıkOperasyonel iyileşme olsa da, finansman giderleri net zararı büyütüyor.
Nakit AkışıNegatif faaliyet nakdi; sürdürülebilir kârlılık yok.
Enflasyon Etkisi2025’te net parasal kazanç yaratmış (olumlu).

Sonuç ve Yorum

Ege Seramik 2025’in ilk 9 ayında:

  • Satışlarını artırmış, brüt kârlılığını geliştirmiştir.
  • Ancak finansman maliyetleri, enflasyon ortamı ve yüksek borç yükü nedeniyle net zarar devam etmektedir.
  • Özkaynak erozyonu (%30 düşüş) dikkat çekicidir.
  • Faaliyetlerden nakit üretememesi, operasyonel sürdürülebilirlik riskini artırmaktadır.
  • Şirketin kısa vadede nakit yönetimi ve borç refinansmanına odaklanması gerekir.

ROA (-17,4%)

  • 2024’te de benzer şekilde negatifti (yaklaşık -15%).
  • Varlıkların etkinliği azalmış, satış artışı kârlılığa dönüşmemiş.
  • Şirketin sabit varlık yükü yüksek (duran varlıklar toplam varlıkların %54’ü).

ROE (-35,8%)

  • Özsermaye üzerindeki kayıp oranı yüksek → her 100 TL’lik sermaye, 36 TL zarar üretmiş.
  • Özellikle artan faiz giderleri ve net parasal pozisyon kayıplarının önceki dönemdeki etkileri devam ediyor.
  • Bu oran yatırımcı açısından alarm verici düzeydedir.

ROIC (-7,3%)

  • Sermaye maliyetinin (yaklaşık %25 civarı) çok altında getiri üretilmiş.
  • Yani şirketin operasyonları, yatırılan her 1 TL sermaye için zarar üretmiş durumda.
  • Uzun vadede bu durum sermaye erozyonuna yol açar.

Genel Finansal Görünüm

AlanDurumYorum
Karlılık NegatifOperasyonel iyileşme olsa da finansman giderleri net zarara neden oluyor.
Varlık Verimliliği ZayıfYatırımlar yeterli getiri sağlamıyor.
Sermaye Kullanımı (ROIC) NegatifSermaye maliyetini karşılayamıyor.
Özkaynak Kârlılığı (ROE) Ciddi düşüşSermaye getirisi çok düşük, sermaye tabanı eriyor.
TrendKâr marjı iyileşiyor ama finansal yük baskısı artıyorUzun vadeli sürdürülebilirlik için borç azaltımı şart.

Sonuç

Ege Seramik 2025 yılı 9 aylık döneminde:

  • Satışlarını artırmış fakat finansman yükü nedeniyle zararını azaltamamıştır.
  • ROA, ROE ve ROIC oranları negatif olup, sermaye kullanım verimliliği zayıf görünmektedir.
  • Kârlılık için öncelikli ihtiyaç:
    • Borçlanma maliyetlerinin azaltılması,
    • Faaliyet kârlılığının korunması,

CAMELS Analizi

C – (Sermaye Yeterliliği)

Göstergeler2025/092024/12Değerlendirme
Özkaynaklar2.119.683.037 TL3.023.948.324 TL-%30 düşüş
Toplam Yükümlülükler / Toplam Varlıklar2.983.151.269 / 5.102.834.306 = %58,4%45,2↑ Artış
Borç/Özkaynak Oranı2.983.151.269 / 2.119.683.037 = 1,410,82↑ Riskli artış

Yorum:

  • Özkaynaklar 900 milyon TL azalmış, sermaye erozyonu ciddi.
  • Borç oranı %58’e yükselerek finansal risk artmış.
  • Faaliyet zararları, sermaye yeterliliğini zayıflatıyor.
     Sermaye yeterliliği zayıf (not: C–).

A – (Varlık Kalitesi)

Kalem2025/092024/12Değerlendirme
Ticari Alacaklar789.925.196 TL840.587.015 TLTahsilatlarda iyileşme
Stoklar1.108.056.461 TL1.265.449.679 TLStok azalmış (%12,4)
Dönen Varlık / Toplam Varlık%45,5%46,5Hafif düşüş
Maddi Duran Varlık / Toplam Varlık%53,3%50Sabit kıymet yoğunluğu yüksek

Yorum:

  • Stokların azaltılması, nakit yaratma açısından olumlu.
  • Ancak duran varlık oranı yüksek → varlık esnekliği sınırlı.
  • Alacak yönetimi olumlu sinyal verse de varlıkların verimliliği düşük (ROA -17%).
     Varlık kalitesi orta düzey (not: B–).

M –(Yönetim Kalitesi)

Gözlenen Eğilimler:

  • 2025’te satışlar %22 artarken zarar devam etmiş → maliyet ve finansman yönetiminde zayıflık.
  • Faaliyet giderleri kontrol altında ancak borçlanma stratejisi agresif.
  • Yatırımlar azaltılmış (2024’te -862 milyon TL, 2025’te -159 milyon TL).
  • Yönetim, faaliyet verimliliğini iyileştirse de finansal sürdürülebilirlikte zayıf.

Yorum:

  • Operasyonel yönetim kısmen başarılı, finansal risk yönetimi yetersiz.
     Yönetim etkinliği: C (orta-zayıf).

E –(Kârlılık)

Gösterge2025/092024/09Yorum
Net Kâr/Zarar-921.538.573-853.239.484Zarar devam ediyor
Brüt Kâr Marjı%7,2 → %10,0İyileşme
Faaliyet Kâr Marjı-15% civarıHâlâ negatif
ROA-17,4%-15%Kötüleşmiş
ROE-35,8%-28%Sermaye verimsiz

Yorum:

  • Ciro artışı olumlu ama finansman giderleri kârlılığı yok etmiş.
  • Brüt marj artışı ileride toparlanma potansiyeli gösteriyor.
     Kârlılık: Zayıf (not: D).

L – (Likidite Durumu)

Gösterge2025/092024/12Değerlendirme
Dönen Varlık / Kısa Vadeli Borç2.322.649.553 / 2.703.363.923 = 0,861,12Düşüş
Nakit Oranı(Nakit + Menkul Değerler) / KV Yükümlülükler = 82.445.098 / 2.703.363.923 = %3,0%3,2Çok düşük
Faaliyet Nakit Akışı-100.304.660 TL+132.300.278 TLNegatifleşmiş

Yorum:

  • Likidite ciddi şekilde zayıflamış, kısa vadeli yükümlülükler artarken nakit yaratımı düşmüş.
  • Cari oran 1’in altında → kısa vadeli ödeme gücü riski yüksek.
     Likidite: D (zayıf).

S – (Piyasa Riski Duyarlılığı)

Gözlemler:

  • Finansman giderleri 435 milyon TL → faiz oranlarına duyarlılık çok yüksek.
  • Net parasal pozisyon kazancı +91 milyon TL, enflasyon düzeltmesi lehine çevrilmiş.
  • Dış pazarlarda faaliyet gösterdiği için kur oynaklığı riski mevcut.
  • 2025’te kâr marjı artışı olsa da, faiz ve kur şoklarına karşı kırılgan yapı sürüyor.

Yorum:

  • Enflasyon muhasebesi pozitif katkı verse de, borçlanma nedeniyle faiz riski belirgin.
     Piyasa riski duyarlılığı: C–.

Genel CAMELS Sonuç Tablosu

BileşenNotDurum
C – Sermaye YeterliliğiC–Zayıf, özkaynaklar azalıyor
A – Varlık KalitesiB–Orta düzey, tahsilat iyileşmiş
M – Yönetim KalitesiCOrta, finansal yönetim zayıf
E – KârlılıkDZarar devam ediyor
L – LikiditeDCari oran <1, nakit yetersiz
S – Piyasa Riski DuyarlılığıC–Faiz ve kur riski yüksek

Genel Değerlendirme: “Zayıf – D+”

🔸 Ege Seramik, 2025’in ilk 9 ayında operasyonel toparlanma sinyalleri verse de finansal açıdan yüksek risk altında.
🔸 Sermaye yapısı zayıflıyor, nakit yaratma kabiliyeti kaybolmuş durumda.
🔸 Borç maliyetleri ve faiz yükü kârlılığı tamamen eritiyor.
🔸 Enflasyon muhasebesi katkısı kısa vadeli bir iyileştirme sağlamış olsa da temel sürdürülebilirlik sorunu devam ediyor.

Faaliyet raporu:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1508701
Finansal rapor:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1508695