PNSUT BİLANÇO ANALİZİ 2025/6

1. Bilanço Analizi

  • Toplam Varlıklar: 19,8 milyar TL (2024 sonu: 20,9 milyar TL) → %5,1 küçülme.
  • Dönen Varlıklar: 7,19 milyar TL (neredeyse yatay).
  • Duran Varlıklar: 12,6 milyar TL (11,2’den 10,4 milyara gerilemiş → amortisman ve varlık satış etkisi).
  • Kısa Vadeli Yükümlülükler: 7,59 milyar TL (8,7’den geriledi → borç azaltımı var).
  • Uzun Vadeli Yükümlülükler: 2,13 milyar TL (önceki 1,5 milyar TL’den artış).
  • Toplam Borçlar: 9,7 milyar TL (hafif düşüş).
  • Özkaynaklar: 10,1 milyar TL (10,7’den düşmüş) → dönem zararı ve kapsamlı giderlerin etkisi.

Değerlendirme:

  • Şirket borç yükünü kısa vadede azaltmış, uzun vadeye kaydırmış.
  • Likidite açısından dönen varlıklar dengeli; nakit 54,5 milyon TL’den 554 milyon TL’ye çıkmış (pozitif gelişme).
  • Özkaynaklarda dönem zararı sebebiyle erime var.

2. Gelir Tablosu Analizi

  • Hasılat: 7,47 milyar TL (2024/6A: 7,76 milyar TL) → %3,7 düşüş.
  • Brüt Kar: 831 milyon TL (2024/6A: 860 milyon TL) → %3,4 düşüş.
  • Esas Faaliyet Kârı: 125 milyon TL (2024/6A: 135 milyon TL) → %7,4 düşüş.
  • Finansman Giderleri: -1,25 milyar TL (çok yüksek).
  • Vergi Öncesi Zarar: -344 milyon TL.
  • Net Dönem Zararı: -226 milyon TL (2024/6A: -694 milyon TL).

Değerlendirme:

  • Operasyonel kârlılık korunmuş ama finansman giderleri çok yüksek olduğu için zarar yazılıyor.
  • Geçen yılki 694 milyon TL zarara göre net zarar azalmış (%67 iyileşme).
  • Özellikle yüksek faiz ve kur farkı giderleri kârı eritiyor.

3. Nakit Akış Tablosu Analizi

  • İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı: -42,7 milyon TL (2024/6A: +1,5 milyar TL) → negatifleşmiş.
  • Yatırım Faaliyetleri Nakit Akışı: +1,34 milyar TL (önceki -2,07 milyar TL) → duran varlık satışları ve iştiraklerden nakit girişleri.
  • Finansman Faaliyetleri Nakit Akışı: -797 milyon TL (önceki +639 milyon TL).
  • Net Nakit Artışı: +500 milyon TL → dönem sonu nakit 554 milyon TL.

Değerlendirme:

  • Operasyonlardan nakit üretilememesi ciddi risk.
  • Nakit artışı, duran varlık satışları ve finansal işlemlerden kaynaklanıyor, sürdürülebilir değil.
  • Borç geri ödemeleri nakit çıkışına neden olmuş.

4. DuPont Analizi

  • Net kâr marjı negatif olduğu için özkaynak kârlılığı da negatif.
  • Varlık devir hızı düşük (0,38) → şirket varlıklarını satışa dönüştürmede sınırlı.
  • Finansal kaldıraç 2’nin altında, yani borçluluk makul seviyede ama finansman giderleri çok yüksek olduğu için zarara yol açıyor.

Genel Değerlendirme

  • PNSUT, operasyonel olarak brüt kârını korusa da yüksek finansman maliyetleri sebebiyle zarar yazmaya devam ediyor.
  • Nakit akışında operasyonel nakit üretilememesi alarm verici; nakit artışı varlık satışlarından gelmiş.
  • Borç yapısı kısa vadeden uzun vadeye kaydırılmış, bu likidite riskini azaltmış.
  • ROE negatif, yatırımcı açısından getirisi düşük.
  • İyileşme için finansman giderlerinin azaltılması ve operasyonlardan tekrar güçlü nakit yaratılması gerekiyor.

1. ROA (Aktif Karlılığı)

 Yorum: Şirket varlıklarını kâr üretmek için kullanamıyor, zarar yazdığı için negatif ROA söz konusu.

2. ROE (Özkaynak Karlılığı)

Yorum: Özkaynak kârlılığı negatif; hissedar açısından değer yaratamıyor. Ancak geçen yılın aynı dönemindeki -%6,5 civarındaki ROE’ye göre (693,7 milyon TL zarar) iyileşme var.

3. ROIC (Yatırılan Sermaye Karlılığı)

 Yorum: Şirket yatırımlarından sadece %0,5 gibi çok düşük bir getiri sağlıyor. Sermaye maliyetinin çok altında, yani yatırımcılar için değer yaratmıyor.

Genel Sonuç

  • ROA (-%1,1): Varlıklar zarar üretiyor.
  • ROE (-%2,2): Hissedar getirisi negatif.
  • ROIC (%0,5): Yatırılan sermaye, borçlanma maliyetlerinin çok altında getiri sağlıyor.
  • Yani kârlılık tarafında tablo zayıf, ancak geçen yıla göre zararın azalması (693 milyon TL → 226 milyon TL) bir iyileşme sinyali.

Faaliyet raporu:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1475414
Finansal rapor:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1475412