BMSCH BİLANÇO ANALİZİ 2025/6

BMS ÇELİK HASIR SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

1. Bilanço Analizi

  • Toplam Varlıklar: 1.974,9 mn TL (2024 sonuna göre %4 artış)
  • Dönen Varlıklar: 482,4 mn TL → özellikle stoklarda artış (192,4 mn TL, önceki döneme göre 2,7 kat artış).
  • Duran Varlıklar: 1.492,5 mn TL, sabit kalmış.
  • Kısa Vadeli Yükümlülükler: 632,6 mn TL (önemli artış, özellikle ticari borçlarda ve kısa vadeli finansmanlarda).
  • Uzun Vadeli Yükümlülükler: 275,3 mn TL (artış var, kredi yükü yükselmiş).
  • Özkaynaklar: 1.067 mn TL (2024 sonuna göre %5 azalış; zarar nedeniyle düşmüş).

 Yorum:

  • Şirketin finansal yapısı halen güçlü (özkaynak/aktif ≈ %54), fakat kısa vadeli borç yükü artıyor.
  • Stokların hızlı artışı işletme sermayesi yönetiminde baskı yaratıyor.
  • Finansman ihtiyacı borçlarla karşılanmış.

2. Gelir Tablosu Analizi

  • Hasılat: 987 mn TL (2024 aynı dönem: 1.423 mn TL) → %31 düşüş.
  • Brüt Kâr: 96 mn TL (2024 aynı dönem: 21,7 mn TL) → maliyetlerin kontrol altına alınmasıyla iyileşmiş.
  • Esas Faaliyet Kârı: 14 mn TL (2024/06: -76 mn TL zarar) → faaliyetlerde toparlanma.
  • Finansman Giderleri: -97 mn TL (2024/06: -58 mn TL) → faiz yükü ciddi artmış.
  • Net Dönem Zararı: -56,4 mn TL (2024/06: -101,4 mn TL) → zarar azalmış ama hâlâ negatif.

 Yorum:

  • Operasyonel kârlılık düzeliyor, fakat yüksek borçlanma maliyetleri kârlılığı eritiyor.
  • Satışlarda düşüş (talep zayıflığı veya fiyat baskısı) net karı baskılıyor.

3. Nakit Akış Tablosu

  • İşletme Faaliyetleri: +2,5 mn TL (2024/06: -49,7 mn TL) → pozitif dönmüş.
  • Yatırım Faaliyetleri: -91,1 mn TL → ağırlıklı duran varlık ve finansal yatırım harcamaları.
  • Finansman Faaliyetleri: +126,9 mn TL → yeni krediler ile sağlanmış.
  • Net Nakit Artışı: +38,3 mn TL → dönem sonu nakit 151,8 mn TL.

 Yorum:

  • Şirket faaliyetlerinden nakit üretmeye başlamış.
  • Ancak yatırımlar ve borç geri ödemeleri için dış finansmana bağımlı.
  • Faiz ödemeleri (-44 mn TL) nakit akışını baskılıyor.

4. DuPont Analizi

  • Şirketin özkaynak kârlılığı negatiftir.
  • Ana sorun net kâr marjının negatif olmasıdır (faiz giderleri nedeniyle).
  • Varlık devir hızı orta seviyede (0,5), yani varlıkların satışa dönüşümü normal.
  • Kaldıraç 1,85 ile makul ama borçlanma maliyeti yüksek.

Genel Değerlendirme

  • Olumlu: Brüt kâr ve faaliyet kârında iyileşme, nakit akışlarının pozitife dönmesi.
  • Olumsuz: Yüksek finansman giderleri, satışlardaki ciddi düşüş, dönem net zararı.
  • Risk: Borç yükü ve faiz oranlarındaki artış.
  • Fırsat: Operasyonel verimlilik ve maliyet kontrolü ile kâr potansiyeli artabilir.

1. ROA (Aktif Karlılığı): -%2,86

Yorum: Şirket mevcut varlıklarını etkin kullanmasına rağmen (varlık devir hızı %50 civarı), net zarar üretmesi aktif kârlılığını bozmuş.

2. ROE (Özkaynak Karlılığı): -%5,29

Yorum: Şirket faaliyetlerinde toparlanma var, ancak zarar nedeniyle yatırımcısına kazanç sağlayamıyor.

3. ROIC (Yatırılan Sermaye Getirisi): %1,31

Yorum: Şirket operasyonel olarak sürdürülebilir fakat borçlanma maliyetleri yüksek olduğu için faaliyet kârlılığı net kâra yansımıyor.

Genel Değerlendirme:

  • ROIC pozitif, yani çekirdek faaliyetler kârlı.
  • Ancak ROA ve ROE negatif, yani bu kârlılık finansman maliyetlerini aşamıyor ve hissedarlara değer yaratamıyor.
  • Bu tablo, borçluluğun azaltılması veya daha düşük maliyetli finansman bulunması gerektiğine işaret ediyor.

Faaliyet rapor:https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1479942
Finansal rapor:https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1479939