ACSEL BİLANÇO ANALİZİ 2025/6

1. Bilanço

  • Toplam Varlıklar: 852,9 mn TL (2024 sonu: 945,6 mn TL, düşüş var)
  • Dönen Varlıklar: 265,1 mn TL (önceki dönemden gerilemiş)
  • Duran Varlıklar: 587,8 mn TL (istikrarlı)
  • Kısa Vadeli Yükümlülükler: 205,7 mn TL
  • Uzun Vadeli Yükümlülükler: 140,6 mn TL
  • Toplam Borçlar: 346,2 mn TL
  • Özkaynaklar: 506,6 mn TL (önceki 563,1 mn TL → dönem zararı kaynaklı düşüş)

 Yorum:

  • Borç/Özkaynak oranı ~%68 → yönetilebilir seviyede.
  • Dönen varlıkların hızlı düşüşü (344,5 → 265,1 mn TL) likidite açısından dikkat çekici.
  • Nakit 18,8 mn TL’ye yükselmiş (önceki 7,0 mn TL) → kısa vadeli ödeme gücü artmış.

2. Gelir Tablosu

  • Hasılat: 247,5 mn TL (2024/6A: 408,9 mn TL, %40 düşüş)
  • Brüt Kar: -9,3 mn TL (2024/6A: +2,4 mn TL) → brüt zarar oluşmuş.
  • Esas Faaliyet Zararı: -29,8 mn TL
  • Vergi Öncesi Zarar: -49,9 mn TL
  • Net Dönem Zararı: -56,5 mn TL (2024/6A: +1,4 mn TL kâr)

 Yorum:

  • Satışlar sert düşmüş, maliyet baskısı brüt zarara yol açmış.
  • Finansman giderleri (32,3 mn TL) ve parasal pozisyon dalgalanmaları sonucu dönem zararı büyümüş.
  • Net kâr marjı negatif (% -23).

3. Nakit Akış Tablosu

  • İşletme Faaliyetlerinden Nakit: +10,5 mn TL (geçen yıl 29,2 mn TL)
  • Yatırım Faaliyetlerinden Nakit: +29,9 mn TL (ilişkili taraflardan alacak tahsili +26,9 mn TL etkili)
  • Finansman Faaliyetlerinden Nakit: -29,5 mn TL (faiz ödemeleri ağır)
  • Dönem Sonu Nakit: 18,8 mn TL (yıl sonuna göre +10,8 mn TL artış)

 Yorum:

  • Zarara rağmen pozitif işletme nakit akışı şirketin nakit yaratabildiğini gösteriyor.
  • Yatırım faaliyetleri nakit girişi sağlamış (alacak geri dönüşü).
  • Finansman giderleri nakit çıkışına neden olmuş.

4. DuPont Analizi

  • Negatif kârlılık ROE’yi eksiye çekmiş.
  • Varlıkların verimliliği düşük (aktif devir hızı 0,29).
  • Finansal kaldıraç sınırlı, borç yükü aşırı değil; ancak kârsızlık kaldıraç etkisini bozmuş.

Genel Değerlendirme

  • Kârlılık: Satış hacmi düşüşü ve maliyet baskısı kârlılığı ciddi şekilde zedelemiş.
  • Finansal Yapı: Borç seviyesi kontrol edilebilir, fakat özkaynaklar zararla eriyor.
  • Nakit Durumu: İşletme faaliyetleri pozitif, bu güçlü bir taraf.
  • ROE: Negatif → yatırımcı açısından değer yaratamayan bir dönem.

1. ROE (Özsermaye Karlılığı)

  • Şirket özkaynaklarını kârlı kullanamamış, aksine zarar üretmiş.
  • Yatırımcı açısından özsermaye getirisi negatif; bu durum sermaye erimesi anlamına geliyor.

2. ROA (Aktif Karlılığı)

  • Şirket varlıklarını verimli kullanamamış; her 100 TL’lik varlıktan 6,3 TL zarar yazmış.
  • Varlık devir hızı düşük (0,29), bu da aktif kârlılığını zayıflatıyor.

3. ROIC (Yatırılan Sermaye Karlılığı)

  • Sermaye maliyetinin çok altında getiri var; yani yatırımlar değer yaratmak yerine değer kaybettiriyor.
  • ROIC’in negatif olması, borç verenler ve hissedarlar için uzun vadeli risk teşkil ediyor.

 Genel Sonuç

  • ROE: -10,6% → Hissedar getirisi negatif.
  • ROA: -6,3% → Varlık kullanımı verimsiz.
  • ROIC: -6,4% → Sermaye getirisi maliyetin altında, değer kaybı söz konusu.

 Şirketin en kritik problemi kârlılık. Borç yükü çok yüksek değil, ancak satışların düşmesi ve maliyetlerin yükselmesi tüm oranları negatife çevirmiş.

Faaliyet raporu:https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1475301
Finansal rapor:https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1475299