Klpyv

KLPYV BİLANÇO ANALİZİ 2025/6

KALYON GÜNEŞ TEKNOLOJİLERİ ÜRETİM A.Ş.

Bilanço Analizi

Kalem2025/06 (TL)2024/12 (TL)Değişim (%)Yorum
Toplam Varlıklar33.569.764.40524.244.748.042+38%Güçlü varlık artışı; yatırımlar ve stok etkili.
Dönen Varlıklar16.095.543.0158.306.931.893+94%Nakit ve alacaklarda ciddi artış.
Nakit4.490.771.362119.454.439+3.650%Pay ihracı ve borçlanma kaynaklı nakit girişi.
Stoklar4.078.867.2304.905.318.404-17%Stok yönetiminde iyileşme.
Toplam Yükümlülükler21.732.836.14715.072.091.045+44%Borçlanma artışı finansman yükünü artırmış.
Özkaynaklar11.836.928.2589.172.656.997+29%Sermaye artışı ve prim girişi etkili.
Borç/Özkaynak Oranı1,841,64Kaldıraç artmış, riskli yapı büyümüş.

Genel Yorum:

  • Şirket büyümeye devam ediyor, ancak finansmanını borçla desteklemiş.
  • 2,4 milyar TL’lik pay ihracı özkaynağı desteklemiş.
  • Artan duran varlıklar, yatırım fazlası kapasite artırımı göstergesi.

Gelir Tablosu Analizi

Kalem2025/062024/06Değişim (%)Yorum
Hasılat (Satışlar)4.165.559.9032.690.612.513+55%Satış büyümesi güçlü.
Brüt Kâr861.235.159599.556.767+44%Maliyet baskısına rağmen brüt kâr artışı.
Faaliyet Kârı-66.966.676773.877.162Operasyonel zarar.
Finansman Gideri-632.564.435-694.725.354↓10%Faiz yükü hâlâ yüksek.
Net Kâr / Zarar-1.267.875.028+760.862.3822 milyar TL’lik kötüleşme.

 Yorum:

  • Satışlar artmasına rağmen faaliyet giderleri ve finansman maliyetleri sonucu zarar oluşmuş.
  • R&D ve pazarlama harcamaları yüksek.
  • 568 milyon TL ertelenmiş vergi gideri de zararı büyütmüş.

Nakit Akış Tablosu Analizi

Akış Türü2025/062024/06DeğişimYorum
İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı-1.181.696.846-666.552.135Daha negatifNakit yaratamıyor; işletme sermayesi artışı baskı oluşturuyor.
Yatırım Faaliyetleri-839.865.200-408.217.776Yatırımlar artmışÜretim kapasitesine yatırım devam ediyor.
Finansman Faaliyetleri+6.392.878.969+1.186.789.401Çok yüksek artışPay ihracı (2,45 milyar TL) + yeni borçlanma (8,5 milyar TL).
Net Nakit Artışı+4.371.316.923+112.019.490Güçlü artışFinansman kaynaklı nakit artışı.

 Yorum:

  • İşletme faaliyetleri negatif, yatırım yüksek, nakit artışı sadece finansmandan geliyor.
  • Sürdürülebilir kârlılık açısından nakit yaratma kapasitesi zayıf.

Genel Değerlendirme

Göstergeler20252024Yorum
ROE-10,4%8,2%Özsermaye getirisi negatife dönmüş.
ROA (Net Kâr / Aktif)-1.267.875.028 / 33.569.764.405 = -3,8%760.862.382 / 24.244.748.042 = 3,1%Aktiflerin verimsiz kullanımı.
ROIC (Vergi Sonrası Faaliyet Kârı / (Borç + Özkaynak))(-66.966.676 × (1-0,2)) / (21.7 + 11.8 milyar) ≈ -0,16%773.877.162 / (15.1 + 9.1 milyar) ≈ 3,0%Sermaye getirisi çok düşmüş.

Sonuç ve Yorum

Güçlü Yanlar:

  • Satış hacmi büyüyor (%55 artış).
  • Sermaye artırımı ve özkaynak güçlenmesi.
  • Likidite artışı yüksek (4,4 milyar TL nakit).

Zayıf Yanlar:

  • Operasyonel kârlılık ve nakit yaratımı negatif.
  • Finansman giderleri yüksek (borç yükü artıyor).
  • ROE ve ROA gerilemiş, verim düşmüş.
  • Finansal kaldıraç yükselerek riskleri artırmış.

Genel Değerlendirme:
Kalyon Güneş Teknolojileri 2025’te satış büyümesiyle yatırım odaklı büyüme döneminde, ancak operasyonel kârlılığını sürdürememiş ve finansman kaynaklı nakit akışına dayanmıştır.
Uzun vadede sürdürülebilir kârlılık için faaliyet verimliliği ve borç yönetimi kritik öneme sahip.

DUPONT ANALİZİ

Bileşen2025/062024/06Değerlendirme
Net Kâr Marjı = Net Kâr / Satışlar-1.267.875.028 / 4.165.559.903 = -30,4%760.862.382 / 2.690.612.513 = %28,32025’te güçlü kârdan zarara geçiş var. Karlılık bozulmuş.
Aktif Devir Hızı = Satışlar / Toplam Varlıklar4.165.559.903 / 33.569.764.405 = 0,122.690.612.513 / 24.244.748.042 = 0,11Ciro artmış, varlık verimliliği sınırlı iyileşmiş.
Finansal Kaldıraç = Toplam Varlıklar / Özkaynak33.569.764.405 / 11.836.928.258 = 2,8424.244.748.042 / 9.172.656.997 = 2,64Borç oranı artmış, risk yükselmiş.
ROE (Özsermaye Karlılığı)(-30,4%) × (0,12) × (2,84) = -10,4%(28,3%) × (0,11) × (2,64) = 8,2%Özsermaye getirisi pozitiften negatife döndü.

 Yorum:

  • 2025’te zarar nedeniyle ROE negatife dönmüştür.
  • Satış artışı yüksek olmasına rağmen finansman giderleri ve stok artışları kârlılığı eritmiş.
  • Finansal kaldıraç (borç kullanımı) artarak risk profilini yükseltmiş.

ROA– Aktif Karlılığı

  • Şirket, 2024’te aktiflerini kullanarak pozitif getiri üretirken 2025’te zarar ettiği için ROA negatife dönmüştür.
  • Aktiflerin büyümesine rağmen, bu varlıklar kârlılık yaratmak yerine gider ve finansman yükü oluşturmuştur.
  • Özellikle finansman giderleri (632 milyon TL) ve ertelenmiş vergi gideri (568 milyon TL), net kârı aşağı çekmiştir.
  • Bu durum, varlıkların etkin kullanımının zayıfladığını gösterir.

Sonuç:
→ Aktif verimliliği azalmış, yatırımların henüz gelir yaratıcı etkisi görülmemektedir.

ROE– Özsermaye Karlılığı

  • 2024’te özkaynaklarını %8,3 oranında kâra dönüştürebilen şirket, 2025’te %10,7 oranında özkaynak zararı yaşamıştır.
  • Zarar, faaliyet kârındaki bozulmadan ve yüksek borçlanma maliyetlerinden kaynaklanmaktadır.
  • Ayrıca borç/özkaynak oranı 1,84’e yükselerek kaldıraç riskini artırmış; bu da zararın özkaynak üzerindeki etkisini büyütmüştür.
  • Özsermaye artışı (2,45 milyar TL sermaye primi) olmasaydı, ROE daha da olumsuz olurdu.

Sonuç:
→ Şirket, sermaye sahipleri açısından negatif getiri yaratmış, kârlılık değil sermaye erimesi yaşamıştır.

ROIC – Yatırılan Sermaye Karlılığı

  • 2025’te faaliyetlerden negatif getiri üretilmiştir; bu durum yatırılan sermayenin artık değer yaratmadığını gösterir.
  • Şirketin yatırım odaklı büyüme stratejisi devam ederken, yatırımların henüz gelir katkısı sağlamadığı görülmektedir.
  • ROIC’in negatif olması, sermayenin fırsat maliyetinin altında getiri anlamına gelir.

Sonuç:
Sermaye yatırımları kısa vadede verimlilik sağlamamış, negatif getiri yaratmıştır.

Genel Değerlendirme Tablosu

Oran2024/062025/06DeğişimYorum
ROA%3,1-3,8Varlık verimliliği bozuldu
ROE%8,3-10,7Özsermaye getirisi negatife döndü
ROIC%3,2-0,16Sermaye kârlılığı neredeyse sıfırlandı

 Genel Sonuç

  • Şirketin 2025 ilk yarısında satış büyümesi güçlü olsa da kârlılık göstergeleri zayıflamıştır.
  • ROA, ROE ve ROIC oranlarının tamamı negatif veya önemli ölçüde düşmüştür.
  • Bu durum, yüksek finansman maliyetleri, faaliyet giderlerindeki artış ve yatırımların gelir yaratmaması ile açıklanabilir.
  • Kısa vadede şirketin stratejisi büyüme ve kapasite artırımı olsa da, uzun vadede bu yatırımların geri dönüşü olmazsa sermaye verimliliği kalıcı şekilde düşebilir.
Image 1583 1024x502
Image 1584 1024x407
Image 1585 1024x429
Image 1586 1024x408
Image 1587 1024x270
Image 1588 1024x440
Image 1589 1024x426
Image 1590 1024x71
Image 1591 1024x420
Image 1592 1024x442
Image 1593 1024x450
Image 1594 1024x420
Image 1595 1024x458
Image 1596 1024x446
Image 1597 1024x458
Image 1598 1024x420
Image 1599 1024x452
Image 1600 1024x506
Image 1601 1024x732

Faaliyet raporu:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1476200
Finansal rapor:https://kap.org.tr/tr/Bildirim/1476199

Scroll to Top