Bigch

BIGCH BİLANÇO ANALİZİ 2025/6

 BIGCH BİLANÇO ANALİZİ

 1. Varlıklar Analizi

Kalem30.06.2025 (TL)31.12.2024 (TL)Değişim
Toplam Varlıklar3.077 milyon2.879 milyon▲ %6,9
Dönen Varlıklar959,9 milyon738,6 milyon▲ %30
Duran Varlıklar2.117,1 milyon2.140,8 milyon▼ %1,1

Yorum:

  • Dönen varlıklardaki artış güçlü: Özellikle stoklar (+33,6 milyon TL) ve peşin ödemeler (+24,2 milyon TL) kaynaklı.
  • Duran varlıklar yatay seyrediyor, ancak satış amaçlı sınıflandırılan duran varlıklar (140,8 milyon TL) öne çıkıyor.
  • Nakit ve nakit benzerleri: 123,7 milyon TL ile sınırlı kalmış (yıl başına göre sadece 2,7 milyon TL artmış).

 2. Yükümlülükler Analizi

Kalem30.06.2025 (TL)31.12.2024 (TL)Değişim
Toplam Yükümlülükler1.779 milyon1.445 milyon▲ %23
Kısa Vadeli Yükümlülükler1.309,5 milyon896,1 milyon▲ %46
Uzun Vadeli Yükümlülükler469,5 milyon548,5 milyon▼ %14

 Yorum:

  • Kısa vadeli borçlulukta ciddi artış var. Kısa vadeli banka kredileri ve ticari borçlar yükselmiş.
  • Uzun vadeli yükümlülüklerde ise çözülme başlamış, bu da finansal yeniden yapılandırma sinyali olabilir.
  • Ertelenmiş gelirler ve diğer borçlarda da belirgin artışlar var.
  • Finansal kaldıraç artıyor.

 3. Özkaynaklar Analizi

Kalem30.06.2025 (TL)31.12.2024 (TL)Değişim
Toplam Özkaynaklar1.298 milyon1.435 milyon▼ %9,5

Yorum:

  • Net dönem kârı çok düşük (sadece 2,6 milyon TL), bu özkaynak büyümesini desteklememiş.
  • Hisse geri alımı (-27,8 milyon TL) ve temettü (-78,5 milyon TL) nedeniyle özkaynak azalmış.
  • Yabancı para çevrim farkları ve tanımlanmış fayda planlarındaki yeniden ölçüm zararları da özkaynağı düşürmüş.

 4. Önemli Oranlar (Tahmini Yaklaşım)

Oran30.06.2025Yorum
Cari Oran (Dönen Varlıklar / Kısa V. Yükümlülükler)≈ 0,73Riskli (<1) – kısa vadeli borç ödeme gücü zayıf.
Borç / Varlık Oranı≈ %57,8Şirketin yarısından fazlası borçla finanse edilmiş.
Özkaynak / Toplam Varlıklar≈ %42,2Fena değil, ama düşüşte.
Finansal Kaldıraç (Borç / Özkaynak)≈ 1,37Artan kaldıraç, finansman riskine işaret ediyor.

Genel Değerlendirme

Güçlü Yönler:

  • Dönen varlıklar güçlü artmış (özellikle stoklar ve peşin giderler).
  • Finansal tablolar TMS 34’e uygun ve sınırlı denetim sonucu olumlu.
  • Şirketin aktif büyüklüğü artıyor (yatırım iştahı yüksek).

 Riskli Noktalar:

  • Kısa vadeli borç yükü ciddi artmış (%46).
  • Kârlılık eridiği için özkaynaklar eriyor.
  • Cari oran < 1, likidite riski doğurabilir.
  • Finansman yükü ve faiz giderleri yüksek, sürdürülebilirlik açısından baskı unsuru.

GELİR TABLOSUNUN ANALİZİ

1. Satış Performansı

Kalem2025/06 (TL)2024/06 (TL)Değişim
Hasılat (Satış Geliri)1.981,8 milyon1.975,2 milyon%0,3 artış
Satışların Maliyeti-1.618,0 milyon-1.599,1 milyon%1,2 artış
Brüt Kâr363,8 milyon376,1 milyon%3,3 azalma
Brüt Kâr Marjı%18,4%19,0▼ marj daralması

Yorum: Satışlar yatay kalırken maliyetlerdeki artış, brüt kâr marjını baskılamış. Bu durum gıda sektöründe artan hammadde/operasyon maliyetlerini yansıtıyor.

2. Faaliyet Giderleri ve Operasyonel Kârlılık

Kalem2025/06 (TL)2024/06 (TL)
Genel Yönetim Giderleri-275,8 milyon-244,2 milyon
Pazarlama Giderleri-26,5 milyon-33,3 milyon
Esas Faaliyetlerden Diğer Gelir+19,4 milyon+20,0 milyon
Esas Faaliyetlerden Diğer Gider-46,0 milyon-39,1 milyon
Esas Faaliyet Kârı34,96 milyon79,46 milyon

 Yorum:

  • Genel yönetim giderlerinde %13 artış görülüyor (muhtemelen personel, kira, yönetim kadrosu genişlemesi etkili).
  • Pazarlama giderlerinde düşüş var, ancak bu tasarrufun satışa yansıması sınırlı.
  • Esas faaliyet kârı %56 oranında azalmış. Operasyonel kârlılıkta ciddi bozulma mevcut.

3. Net Kâr Performansı

Kalem2025/062024/06
Yatırım Faaliyetlerinden Gelir1,1 milyon43,7 milyon
Finansman Gelirleri13,8 milyon31,1 milyon
Finansman Giderleri-140,4 milyon-108,3 milyon
Parasal Pozisyon Kârı+116,4 milyon+135,3 milyon
Vergi Öncesi Kâr25,9 milyon181,2 milyon
Vergi Gideri-23,2 milyon-65,1 milyon
Net Dönem Kârı2,6 milyon116,1 milyon
Net Kâr Marjı%0,13%5,9

 Yorum:

  • Finansman giderlerindeki yüksek artış ve yatırım gelirlerindeki dramatik düşüş (1,1 milyon vs. 43,7 milyon) net kârı baskılamış.
  • Net dönem kârı neredeyse sıfıra yaklaşmış. Satışlar artsa da şirket hissedarlarına değer yaratma konusunda 2024’e göre çok daha zayıf.

4. Pay Başına Kâr (EPS)

DönemEPS (TL)
2025/060,024 TL
2024/061,085 TL

Bu düşüş, şirketin özsermaye kârlılığında ve hissedar getirilerinde ciddi bozulma olduğunu net olarak gösteriyor.

5. Genel Değerlendirme

Olumlu Yönler:

  • Satış gelirleri korunmuş (kriz döneminde stabil kalmak olumlu).
  • Pazarlama giderlerinde disiplinli olunmuş.
  • Parasal pozisyondan gelir devam ediyor (hiperenflasyon muhasebesi avantajı).

Olumsuz Yönler:

  • Esas faaliyet kârlılığı ve net kâr ciddi şekilde düşmüş.
  • Finansman giderleri, yatırım gelirlerindeki düşüşle birleşince kârlılığı neredeyse sıfırlamış.
  • Brüt kâr marjı daralıyor, bu da rekabet ve maliyet baskısını yansıtıyor.

NAKİT AKIŞ TABLOSUNUN ANALİZİ

1. Genel Bakış

Kalem2025/06 (TL)2024/06 (TL)
İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı380,8 milyon383,8 milyon
Yatırım Faaliyetlerinden Nakit Akışı-436,2 milyon-233,0 milyon
Finansman Faaliyetlerinden Nakit Akışı+75,5 milyon-192,0 milyon
Dönem Net Nakit Artışı+21,1 milyon-40,6 milyon
Dönem Sonu Nakit123,7 milyon322,5 milyon

2. İşletme Faaliyetleri Nakit Akışı

  • 2025’in ilk 6 ayında 380,8 milyon TL pozitif nakit akışı yaratılmıştır (2024’e yakın seviyede).
  • Dönem kârı düşük (2,6 milyon TL), ancak amortismanlar (331,3 milyon TL) ve faiz giderleri (124,9 milyon TL) gibi nakit çıkışı gerektirmeyen kalemlerin etkisiyle faaliyet nakdi güçlü kalmıştır.
  • İşletme sermayesi yönetimi:
    • Ticari borçlardaki artış: +119,2 milyon TL
    • Ticari alacaklardaki artış: -73,1 milyon TL
    • Stoklardaki artış: -33,6 milyon TL
    • Peşin ödenmiş giderlerdeki artış: -38,3 milyon TL
    • Ertelenmiş gelirlerde artış: +48,9 milyon TL

 Yorum: Net işletme sermayesi tüketimi yaşansa da (net negatif), faaliyet kârı nakde dönüştürülebilmiş. Ancak alacak ve stok artışı dikkat çekici bir nakit çıkışı yaratıyor.

3. Yatırım Faaliyetleri Nakit Akışı

  • -436,2 milyon TL net çıkış (2024’te -233 milyon TL)
  • Bu çıkışın ana nedeni:
    • Maddi duran varlık alımı: -281,1 milyon TL
    • Maddi olmayan varlık alımı: -14,3 milyon TL
    • Satış amaçlı sınıflandırılan duran varlık alımı: -140,8 milyon TL

 Yorum: Şirketin 2025’te ciddi yatırımlar yaptığı görülüyor. Satış amaçlı varlık alımları stratejik olabilir. Ancak bu düzeyde yatırım, finansman yükünü artırır.

4. Finansman Faaliyetleri Nakit Akışı

Kalem2025/06 (TL)
Borçlanmalar+358,7 milyon
Kredi geri ödemeleri-23,0 milyon
Kira borcu ödemeleri-111,6 milyon
Faiz ödemeleri-133,0 milyon
Temettü ödemesi0 (2024’te -92,2 milyon)
Hisse geri alım-27,8 milyon

Yorum: Net 75,5 milyon TL pozitif nakit sağlanmış. Borçlanmayla yatırım harcamaları finanse edilmiş. Ancak faiz yükü oldukça yüksek, bu da kârlılığı olumsuz etkileyebilir.

5. Sonuç ve Değerlendirme

Pozitif Noktalar:

  • Faaliyetlerden yaratılan güçlü nakit akışı sürdürülmüş.
  • Amortisman gibi nakit etkisi olmayan kalemler, faaliyetlerde önemli destek sunuyor.
  • Satış amaçlı varlık alımı ve yatırım hamleleri büyüme hedefini yansıtıyor.

Riskler / Zayıf Noktalar:

  • Net dönem kârı çok düşük (2,6 milyon TL), geçmiş yıla göre dramatik düşüş.
  • Finansman giderleri yüksek (140 milyon TL) ve nakit akışını olumsuz etkiliyor.
  • Nakit mevcudu 2024’e göre azalmış.
  • Yoğun yatırım harcamaları şirketi finansman bağımlılığına itiyor.
Image 128
Image 129 1024x430
Image 130 1024x452
Image 131 1024x433
Image 132
Image 133 1024x489
Image 134 1024x451
Image 135
Image 136 1024x442
Image 137 1024x469
Image 138 1024x473
Image 139 1024x445
Image 140 1024x483
Image 141 1024x471
Image 142 1024x484
Image 143 1024x480
Image 144 1024x548
Image 145 1024x795

Faaliyet raporu:https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1470568
Finansal rapor:https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1470567

Scroll to Top