Bilanço Analizi
| Kalem | 31.03.2026 | 31.12.2025 | Değişim | Yorum |
| Toplam Varlıklar | 22,31 mlr TL | 21,40 mlr TL | +%4,2 | Şirket büyümeye devam ediyor. |
| Dönen Varlıklar | 12,02 mlr TL | 10,86 mlr TL | +%10,8 | Likit ve operasyonel varlıklarda artış güçlü. |
| Nakit ve Nakit Benzerleri | 275 mn TL | 103 mn TL | +%166 | Nakit pozisyonunda ciddi toparlanma var. |
| Ticari Alacaklar | 4,34 mlr TL | 2,29 mlr TL | +%89 | Satış büyümesi kaynaklı ancak tahsilat riski artabilir. |
| Stoklar | 2,60 mlr TL | 2,58 mlr TL | +%0,8 | Stok yönetimi dengeli görünüyor. |
| Finansal Yatırımlar | 2,62 mlr TL | 3,64 mlr TL | -%28 | Finansal yatırımlar nakde/operasyona yönlendirilmiş olabilir. |
| Kısa Vadeli Borçlar | 9,07 mlr TL | 8,55 mlr TL | +%6 | Borçluluk artışı sürüyor. |
| Kısa Vadeli Finansal Borçlar | 4,09 mlr TL | 2,82 mlr TL | +%45 | Kredi kullanımında belirgin artış var. |
| Toplam Yükümlülükler | 10,57 mlr TL | 10,04 mlr TL | +%5,3 | Borç artışı kontrollü ancak dikkat edilmeli. |
| Özkaynaklar | 11,74 mlr TL | 11,37 mlr TL | +%3,3 | Güçlü özkaynak yapısı korunuyor. |
| Net Borç / Özkaynak | Düşük-Orta | Finansal yapı halen güçlü kabul edilebilir. |
Bilanço Genel Yorumu
- Şirketin aktif büyüklüğü artmaya devam ediyor.
- En dikkat çekici unsur ticari alacaklardaki çok güçlü yükseliş. Bu durum satışların arttığını gösterirken tahsilat sürecinin uzadığına da işaret edebilir.
- Finansal borçlardaki artış operasyonların krediyle desteklendiğini gösteriyor.
- Özkaynak büyüklüğü halen güçlü olduğu için bilanço kırılgan görünmüyor.
- Kısa vadeli yükümlülüklerin yüksekliği likidite baskısı oluşturabilecek ana risklerden biri.
Gelir Tablosu Analizi
| Kalem | 2026/3 | 2025/3 | Değişim | Yorum |
| Hasılat | 6,62 mlr TL | 5,05 mlr TL | +%31 | Güçlü satış büyümesi mevcut. |
| Satışların Maliyeti | 4,67 mlr TL | 3,97 mlr TL | +%18 | Maliyet artışı satış artışının altında kaldı. |
| Brüt Kar | 1,95 mlr TL | 1,08 mlr TL | +%80 | Karlılıkta ciddi iyileşme var. |
| Brüt Kar Marjı | %29,4 | %21,5 | ↑ | Operasyonel verimlilik artmış. |
| Faaliyet Karı | 1,20 mlr TL | 702 mn TL | +%71 | Ana faaliyet performansı güçlü. |
| Faaliyet Kar Marjı | %18,1 | %13,9 | ↑ | Karlılık kalitesi yükselmiş. |
| Finansman Giderleri | -257 mn TL | -249 mn TL | +%3 | Borç maliyetleri yüksek kalmaya devam ediyor. |
| Net Parasal Pozisyon | -266 mn TL | +98 mn TL | Negatif | Enflasyon muhasebesi baskısı oluşmuş. |
| Net Dönem Karı | 374 mn TL | 414 mn TL | -%9,5 | Operasyonel güçlenmeye rağmen net kar gerilemiş. |
Gelir Tablosu Genel Yorumu
- Şirket operasyonel anlamda oldukça güçlü bir çeyrek geçirmiş.
- Brüt kar marjındaki yükseliş önemli bir pozitif sinyal.
- Faaliyet karı güçlü büyümüş olsa da:
- yüksek finansman giderleri,
- parasal kayıp etkisi,
- vergi giderleri
net karı baskılamış.
- Operasyonel kalite artarken enflasyon muhasebesi ve finansman maliyetleri net kara zarar vermiş.
Nakit Akış Analizi
| Kalem | 2026/3 | 2025/3 | Yorum |
| İşletme Faaliyetlerinden Nakit Akışı | -587 mn TL | -677 mn TL | Negatif ancak iyileşme var. |
| Yatırım Faaliyetlerinden Nakit Akışı | -385 mn TL | -372 mn TL | Yatırımlar sürüyor. |
| Finansman Faaliyetlerinden Nakit Akışı | +1,15 mlr TL | +739 mn TL | Kredi kullanımı ile finansman sağlanmış. |
| Dönem Sonu Nakit | 275 mn TL | 411 mn TL | Geçen yılın altında. |
Nakit Akışı Genel Yorumu
- Şirket kar üretmesine rağmen operasyonlardan nakit çıkışı oluşuyor.
- Bunun temel sebebi:
- ticari alacaklardaki çok hızlı büyüme,
- işletme sermayesi ihtiyacının yükselmesi.
- Şirket operasyonları büyük ölçüde finansal borçlarla çevirmiş görünüyor.
- Finansman kaynaklı nakit girişi olmasa likidite baskısı daha belirgin olabilirdi.
Finansal Oran Analizi
| Oran | 2026/3 | Yorum |
| Cari Oran | 1,33 | Kısa vadeli yükümlülükleri karşılama gücü makul. |
| Borç / Özkaynak | 0,90 | Yönetilebilir seviyede. |
| Brüt Kar Marjı | %29,4 | Güçlü iyileşme mevcut. |
| Faaliyet Kar Marjı | %18,1 | Operasyonel kalite yüksek. |
| Net Kar Marjı | %5,6 | Finansman ve enflasyon baskısı nedeniyle düşük. |
Güçlü ve Zayıf Yönler
| Güçlü Yönler | Riskler / Zayıf Yönler |
| Güçlü satış büyümesi | Ticari alacakların aşırı büyümesi |
| Artan brüt kar marjı | Negatif işletme nakit akışı |
| Güçlü faaliyet karı | Artan kısa vadeli borçlar |
| Güçlü özkaynak yapısı | Finansman giderlerinin yüksekliği |
| Operasyonel verimlilik artışı | Enflasyon muhasebesi kaynaklı parasal kayıp |
Genel Sonuç
GEN İlaç ve Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. operasyonel açıdan güçlü bir çeyrek geçirmiştir:
- Satış büyümesi kuvvetli,
- Karlılık marjları iyileşiyor,
- Faaliyet performansı olumlu.
Ancak:
- Nakit yaratımında zayıflık,
- Alacakların hızlı büyümesi,
- Artan finansal borçlar,
- Enflasyon muhasebesi etkisi
şirketin dikkat edilmesi gereken ana risk alanlarıdır.
Özellikle sonraki çeyreklerde:
- alacak tahsil süresi,
- işletme nakit akışı,
- finansman giderleri
yakından takip edilmelidir.
GEN İlaç ve Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. KAR – CFO (Faaliyetlerden Nakit Akışı) Analizi
Bir şirketin kaliteli kar üretip üretmediğini anlamanın en önemli yollarından biri:
- Net Kar
ile - CFO (Cash Flow from Operations / Faaliyetlerden Nakit Akışı)
arasındaki ilişkiyi incelemektir.
Kar – CFO Karşılaştırma Tablosu
| Kalem | 2026/3 | 2025/3 | Değişim | Yorum |
| Net Dönem Karı | 374 mn TL | 414 mn TL | -%9,5 | Muhasebesel olarak karlı |
| CFO (Faaliyet Nakit Akışı) | -587 mn TL | -677 mn TL | İyileşme var | Nakit üretimi negatif |
| CFO / Net Kar | -1,57x | -1,64x | Hafif iyileşme | Kar nakde dönüşemiyor |
| Brüt Kar | 1,95 mlr TL | 1,08 mlr TL | +%80 | Operasyon güçlü |
| Faaliyet Karı | 1,20 mlr TL | 702 mn TL | +%71 | Esas faaliyetler güçlü |
| Ticari Alacak Artışı | -2,07 mlr TL | -447 mn TL | Çok yüksek | Nakitin ana emicisi |
| Stok Değişimi | -20 mn TL | -307 mn TL | İyileşme | Stok yönetimi olumlu |
| Peşin Gider Değişimi | +915 mn TL | +549 mn TL | Pozitif | İşletme sermayesine destek |
| Ertelenmiş Gelir Azalışı | -838 mn TL | -155 mn TL | Negatif | Tahsil edilmiş gelirlerde çözülme |
Veriler şirketin nakit akış tablosundan alınmıştır.
Kar Kalitesi Analizi
Operasyonel Karlılık Güçlü
Şirketin:
- satışları büyüyor,
- brüt kar marjı yükseliyor,
- faaliyet karı artıyor.
Bu oldukça olumlu.
Özellikle faaliyet karındaki %71 büyüme operasyonel tarafta ciddi güçlenme olduğunu gösteriyor.
Ancak Kar Nakit Üretemiyor
En kritik nokta burada:
| Gösterge | Durum |
| Net Kar | Pozitif |
| CFO | Negatif |
Bu şu anlama gelir: Şirket muhasebesel olarak kar yazıyor fakat bu kar henüz kasaya nakit olarak girmiyor.
CFO Neden Negatif?
En Büyük Sebep: Ticari Alacak Patlaması
| Kalem | Etki |
| Ticari Alacak Artışı | -2,07 mlr TL |
Bu çok önemli bir veri.
Şirket satış yapmış ancak tahsilatı henüz gerçekleştirememiş olabilir.
Bu durum:
- büyüme dönemlerinde normal olabilir,
- fakat sürdürülebilir değilse risk oluşturur.
CFO Analizinin Derin Yorumu
Pozitif Senaryo
Eğer:
- alacaklar gelecek çeyreklerde tahsil edilirse,
- satış büyümesi devam ederse,
bugünkü negatif CFO ileride güçlü nakit üretimine dönüşebilir.
Bu “büyüme kaynaklı işletme sermayesi baskısı” olabilir.
Negatif Senaryo
Ancak şu riskler oluşabilir:
| Risk | Açıklama |
| Tahsilat Riski | Alacakların tahsil süresi uzayabilir |
| Finansman İhtiyacı | Şirket krediye daha bağımlı hale gelir |
| Faiz Yükü | Finansman giderleri büyür |
| Likidite Baskısı | Operasyonlar nakit tüketmeye devam eder |
En Kritik Finansal Mesaj
Şirket için şu cümle özet niteliğindedir:
“GENIL güçlü operasyonel kar üretmesine rağmen bu karı henüz nakde çeviremiyor.”
Bu nedenle yatırımcıların özellikle şu göstergeleri takip etmesi gerekir:
| Yakından İzlenecek Kalemler |
| Ticari alacak büyümesi |
| CFO’nun pozitife dönüp dönmeyeceği |
| Tahsilat süresi |
| Kredi borçlarındaki artış |
| Finansman giderleri |
Genel Sonuç
GEN İlaç ve Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. için:
- operasyonel performans güçlü,
- kar üretimi iyi,
- marjlar iyileşiyor,
ancak:
- nakit dönüşüm kalitesi zayıf,
- büyüme işletme sermayesini tüketiyor,
- şirket büyümeyi krediyle finanse ediyor görünmektedir.
Bu nedenle:
Önümüzdeki 1–2 çeyrekte CFO’nun pozitife dönmesi finansal kalite açısından kritik olacaktır.
KAR – FCF Karşılaştırma Tablosu
| Kalem | 2026/3 | 2025/3 | Değişim | Yorum |
| Net Dönem Karı | 374 mn TL | 414 mn TL | -%9,5 | Muhasebesel kar devam ediyor |
| CFO | -587 mn TL | -677 mn TL | İyileşme var | Operasyonel nakit negatif |
| CAPEX | -254 mn TL | -247 mn TL | Stabil | Yatırımlar devam ediyor |
| FCF | -841 mn TL | -924 mn TL | Hafif iyileşme | Serbest nakit üretimi negatif |
| FCF / Net Kar | -2,25x | -2,23x | Benzer | Kar nakde dönüşemiyor |
| Faaliyet Karı | 1,20 mlr TL | 702 mn TL | +%71 | Operasyon güçlü |
| Finansman Kaynaklı Nakit Girişi | +1,15 mlr TL | +739 mn TL | Artış | Şirket dış finansmana bağımlı |
GENIL’de Kar – FCF Ayrışması
Ana Görünüm
| Gösterge | Durum |
| Net Kar | Pozitif |
| CFO | Negatif |
| FCF | Daha da negatif |
Bu yapı şunu gösteriyor:
Şirket büyüyor fakat büyümesini ciddi nakit tüketerek gerçekleştiriyor.
FCF’yi Bozan Ana Unsurlar
Ticari Alacaklardaki Patlama
| Kalem | Etki |
| Ticari Alacak Artışı | -2,07 mlr TL |
Şirket satış yapıyor ancak tahsilat gecikiyor.
Bu:
- muhasebe karını artırır,
- fakat nakit yaratmaz.
FCF üzerindeki en büyük baskı burada oluşuyor.
Sürekli Yatırım Harcamaları (CAPEX)
| CAPEX Kalemi | 2026/3 |
| Maddi Duran Varlık Yatırımı | -182 mn TL |
| Maddi Olmayan Duran Varlık Yatırımı | -72 mn TL |
| Toplam | -254 mn TL |
Şirket:
- kapasite,
- üretim,
- lisans,
- teknoloji,
- ürün geliştirme
alanlarında yatırım yapmaya devam ediyor olabilir.
Bu uzun vadede olumlu olabilir ancak kısa vadede FCF’yi baskılıyor.
Kar Kalitesi – FCF Yorumu
Operasyonel Olarak Güçlü
| Alan | Durum |
| Satış büyümesi | Güçlü |
| Brüt marj | Güçlü |
| Faaliyet karı | Güçlü |
Nakit Kalitesi Zayıf
| Alan | Durum |
| CFO | Negatif |
| FCF | Çok negatif |
| Nakit dönüşümü | Zayıf |
| İşletme sermayesi ihtiyacı | Çok yüksek |
Finansal Yapı Açısından Kritik Nokta
Şirketin negatif FCF üretmesine rağmen operasyonlarını sürdürebilmesinin temel sebebi:
| Kaynak | 2026/3 |
| Finansman Faaliyetlerinden Nakit Girişi | +1,15 mlr TL |
Yani: Şirket şu anda serbest nakit üretimiyle değil, finansman/kredi desteğiyle büyüyor.
Bu sürdürülebilirlik açısından dikkat edilmesi gereken bir durumdur.
FCF Analizinin Stratejik Yorumu
Pozitif Senaryo
Eğer:
- alacak tahsilatları hızlanırsa,
- CFO pozitife dönerse,
- yatırımlar gelir üretmeye başlarsa,
FCF hızla toparlanabilir.
Bu durumda mevcut negatif FCF:
“büyüme yatırımı dönemi” olarak yorumlanabilir.
Negatif Senaryo
Ancak şu riskler büyüyebilir:
| Risk | Sonuç |
| Sürekli negatif FCF | Daha fazla borç ihtiyacı |
| Faiz giderlerinin büyümesi | Net kar baskısı |
| Tahsilat problemi | Likidite sıkışması |
| Kredi bağımlılığı | Finansal kırılganlık |
Genel Sonuç
| Alan | Değerlendirme |
| Operasyonel güç | Güçlü |
| Muhasebesel kar | Güçlü |
| CFO kalitesi | Zayıf |
| FCF kalitesi | Zayıf |
| Büyüme potansiyeli | Yüksek |
| Finansal sürdürülebilirlik | Yakından izlenmeli |
Şirket şu anda:
“Karlı ama nakit tüketen büyüme modeli”
içerisinde görünmektedir.
Bu nedenle önümüzdeki çeyreklerde özellikle:
- CFO,
- FCF,
- ticari alacak tahsilatı,
- borç artışı
kritik göstergeler olacaktır.
ROA Analizi
| Kalem | Değer |
| Net Kar | 374 mn TL |
| Toplam Varlıklar | 22,31 mlr TL |
| ROA | %1,68 (çeyreklik) |
| Yıllıklandırılmış ROA | ~%6,7 |
ROA Yorumu
| Analiz | Yorum |
| Varlık Verimliliği | Orta seviyede |
| Sermaye Yoğunluğu | Yüksek |
| Operasyonel Güç | Güçlü |
| Net Karlılık | Finansman ve enflasyon baskısı altında |
Değerlendirme
- Şirket büyük bir aktif yapısına sahip.
- Ancak bu büyük varlık tabanı henüz yeterince yüksek net kar üretemiyor.
- Özellikle:
- yüksek ticari alacaklar,
- yüksek işletme sermayesi ihtiyacı,
- finansman giderleri
ROA’yı aşağı çekiyor.
Kritik Nokta
Faaliyet karı güçlü olmasına rağmen:
- net parasal kayıp,
- finansman maliyetleri,
- negatif CFO
varlık verimliliğinin tam olarak hissedarlara yansımasını engelliyor.
ROIC Analizi
| Kalem | Değer |
| Faaliyet Karı (EBIT) | 1,20 mlr TL |
| Tahmini Vergi Sonrası EBIT (NOPAT) | ~901 mn TL |
| Yatırılan Sermaye | ~15,8 mlr TL |
| ROIC | %5,7 (çeyreklik baz düzeltilmiş) |
| Yıllıklandırılmış ROIC | ~%22–23 |
ROIC Yorumu
| Analiz | Yorum |
| Operasyonel Sermaye Verimliliği | Güçlü |
| Ana Faaliyet Kalitesi | Yüksek |
| Yatırım Getirisi | Olumlu |
| Operasyonel Rekabet Gücü | Güçlü |
En Önemli Nokta
ROIC’nin ROA’dan belirgin şekilde yüksek olması önemli bir sinyaldir.
Bu şunu gösterir:
Şirket operasyonel olarak aslında oldukça verimli çalışıyor.
Sorun operasyonel taraftan çok:
- finansman maliyetleri,
- işletme sermayesi baskısı,
- enflasyon muhasebesi etkilerinde oluşuyor.
DuPont Analizi
DuPont Bileşenleri
| Bileşen | Hesap | Sonuç | Yorum |
| Net Kar Marjı | Net Kar / Satışlar | %5,6 | Düşük-Orta |
| Aktif Devir Hızı | Satışlar / Varlıklar | 0,30x | Düşük |
| Finansal Kaldıraç | Varlıklar / Özkaynak | 1,90x | Orta |
| Yaklaşık ROE | Çarpım sonucu | ~%3,2 çeyreklik | Yıllıklandırılmış ~%13 |
Net Kar Marjı
| Durum | Yorum |
| Operasyonel marj güçlü | Pozitif |
| Finansman giderleri yüksek | Negatif |
| Enflasyon muhasebesi baskısı var | Negatif |
Şirket esas faaliyetlerde güçlü olsa da:
- finansman giderleri,
- parasal kayıplar
net marjı baskılıyor.
Aktif Devir Hızı
| Durum | Yorum |
| Büyük aktif yapı | Var |
| Aktif kullanım verimliliği | Orta-Düşük |
Bu durum özellikle:
- yüksek alacak,
- yüksek peşin gider,
- büyük duran varlık yatırımlarından kaynaklanıyor.
Finansal Kaldıraç
| Durum | Yorum |
| Borç kullanımı artıyor | Evet |
| Kaldıraç seviyesi | Yönetilebilir |
| Risk seviyesi | Orta |
Borçlar büyüyor ancak özkaynak halen güçlü olduğu için:
- finansal yapı henüz agresif değil.
ROA – ROIC – ROE Karşılaştırması
| Oran | Seviye | Ana Mesaj |
| ROA | ~%6,7 yıllık | Varlık verimliliği orta |
| ROIC | ~%22 | Operasyonel kalite güçlü |
| ROE | ~%13 | Hissedar getirisi orta |
En Kritik Finansal Sonuç
Şirketin en önemli finansal özelliği şu: Operasyonel kalite güçlü fakat finansal yapı ve işletme sermayesi baskısı hissedar getirilerini aşağı çekiyor.
| Güçlü Taraf | Baskı Yaratan Taraf |
| Yüksek faaliyet karı | Negatif CFO |
| Güçlü ROIC | Yüksek alacak büyümesi |
| Güçlü brüt marj | Finansman giderleri |
| Operasyonel verimlilik | Parasal kayıplar |
Genel Sonuç
| Alan | Değerlendirme |
| Operasyonel Verimlilik | Güçlü |
| Sermaye Getirisi | Güçlü |
| Varlık Verimliliği | Orta |
| Hissedar Karlılığı | Orta |
| Finansal Kalite | Yakından izlenmeli |
Şirketin:
- operasyonel motoru güçlü,
- yatırılan sermayeyi verimli kullanma kapasitesi iyi,
ancak:
- nakit dönüşüm problemi,
- finansman baskısı,
- işletme sermayesi ihtiyacı
hissedar getirilerini aşağı çekmektedir.


















