BASGZ BİLANÇO ANALİZİ 2025/12

BAŞKENT DOĞALGAZ DAĞITIM GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

Kalem20252024DeğişimYorum
Toplam Varlıklar61.36 mlr TL59.38 mlr TL🔼 %3.3Kontrollü büyüme
Dönen Varlıklar10.68 mlr TL11.93 mlr TL🔽Likidite zayıflamış
Duran Varlıklar50.67 mlr TL47.45 mlr TL🔼Yatırım ağırlıklı yapı
Toplam Borç32.76 mlr TL32.64 mlr TLStabil borç
Özkaynak28.59 mlr TL26.74 mlr TL🔼Kar birikimi

Kritik Oranlar

Oran2025Yorum
Borç / Varlık%53Orta risk
Özkaynak / Varlık%47Güçlü sermaye
Dönen Varlık / Kısa Vadeli Borç0.41❗ Likidite riski
Maddi Olmayan Varlık / Toplam%74❗ Çok yüksek bağımlılık

Bilanço Yorumu

  • En kritik konu:
     İmtiyaz varlıkları (45 milyar TL) toplam varlıkların %73’ü
     Bu, şirketin tamamen regülasyon ve lisans gelirine bağımlı olduğunu gösterir.
  • Likidite zayıf:
    • Kısa vadeli borç: 26.3 mlr TL
    • Dönen varlık: 10.6 mlr TL
      Net işletme sermayesi negatif
  • Pozitif taraf:
    • Güvence bedelleri (10.98 mlr TL) = faizsiz finansman gibi çalışır
    • Borç artmıyor → finansal disiplin var

GELİR TABLOSU ANALİZİ

Kalem20252024DeğişimYorum
Hasılat47.75 mlr TL48.03 mlr TL🔽Hafif daralma
Brüt Kar3.52 mlr TL3.70 mlr TL🔽Marj baskısı
Esas Faaliyet Karı3.06 mlr TL3.17 mlr TL🔽Operasyonel zayıflama
Net Kar3.40 mlr TL3.11 mlr TL🔼Net kar artmış

Karlılık Oranları

Oran2025Yorum
Brüt Kar Marjı%7.3Düşük (regüle sektör)
Faaliyet Marjı%6.4Stabil
Net Kar Marjı%7.1Sağlıklı
ROE%11.9Orta seviye

Gelir Tablosu Yorumu

  • Operasyon zayıf ama net kar artıyor
    • Faaliyet karı düşüyor
    • Net kar artıyor
      Sebep:
    • Yatırım gelirleri (1.98 mlr TL)
    • Parasal kazançlar
  • Finansman gideri yüksek (1.25 mlr TL)
     Faiz yükü var ama kontrol altında
  • Sektör karakteri:
    • Regüle → yüksek marj beklenmez
    • Stabil ve öngörülebilir nakit akışı

NAKİT AKIŞ ANALİZİ

Kalem20252024Yorum
İşletme Nakit Akışı6.19 mlr TL7.05 mlr TLGüçlü
Yatırım Nakit Akışı-3.87 mlr TL-2.51 mlr TLYatırım artmış
Finansman Nakit Akışı-2.85 mlr TL-1.95 mlr TLTemettü + borç ödeme
Net Nakit Değişim-0.58 mlr TL+2.45 mlr TLNakit azalmış

Nakit Akış Yorumu

  • En güçlü taraf:
     İşletme nakit akışı (6.19 mlr TL) > Net kar (3.40 mlr TL)
     Kaliteli kazanç
  • Yatırım yoğunluğu:
    • 5.8 mlr TL CAPEX (çoğunlukla imtiyaz yatırımı)
      → büyüme devam ediyor
  • Temettü politikası:
    • 1.57 mlr TL temettü
      → yatırımcı dostu
  • Nakit düşüş nedeni:
    • Yatırım + temettü + borç ödemeleri

GENEL DEĞERLENDİRME (KURUMSAL BAKIŞ)

Güçlü Yönler

 Regüle sektör → öngörülebilir gelir
 Güçlü nakit üretimi
 Yüksek temettü kapasitesi
 Düşük operasyonel risk
 Güvence bedelleri = bedava finansman

Riskler

 Likidite zayıf (cari oran düşük)
 Varlıkların %73’ü maddi olmayan (imtiyaz riski)
 Faaliyet karlılığı düşüş trendinde
 Regülasyon bağımlılığı (EPDK riski)

SONUÇ

BASGZ = “Defansif + Temettü + Regüle Hikaye”

  • Büyüme hissesi değil
  • Temettü ve nakit akışı hissesi
  • Altyapı şirketi karakterinde

Kurumsal bakış açısıyla:

  • Uzun vadede: Güvenli / stabil
  • Kısa vadede: sınırlı getiri

ROA (AKTİF KARLILIĞI)

  • Net Kar: 3.401.609.611 TL
  • Toplam Varlık: 61.356.395.408 TL

ROA = %5.54

Yorum

  • %5.5 → altyapı / regüle şirket için NORMAL
  • Varlık yapısı çok büyük ve amortisman yoğun olduğu için:
     ROA doğal olarak düşük çıkar

Kritik nokta:

  • Varlıkların %73’ü imtiyaz varlığı
     ROA’yı aşağı çeker ama nakit üretimini bozmaz

ROIC (YATIRILAN SERMAYE GETİRİSİ)

ROIC ≈ %6.0

Yorum

  • ROIC %6 → orta seviye
  • Türkiye’de altyapı şirketleri için:
    ✔ %5–8 bandı normaldir

Kritik çıkarım:

  • ROIC ≈ WACC civarı
    Şirket değer yaratmıyor ama değer de yok etmiyor

DUPONT ANALİZİ

BileşenDurumYorum
Kar MarjıOrtaRegülasyon baskısı
Varlık Devir HızıDüşükAğır varlık yapısı
KaldıraçOrtaDengeli borç

En Kritik Nokta

ROE’nin kaynağı:

  •  Yüksek marj değil
  •  Yüksek verimlilik değil
  • Finansal kaldıraç + stabil gelir

GENEL KURUMSAL DEĞERLENDİRME

Karlılık Kalitesi

MetrikSeviyeYorum
ROA%5.5Stabil
ROIC%6.0Sınırda değer yaratımı
ROE%11.9Tatmin edici

Büyük Resim

  • Şirket:
    • yüksek karlılık üretmez
    • ama istikrarlı nakit üretir
  • Model:
    “Regüle getiri modeli”

SONUÇ

BASGZ bir “yüksek büyüme” değil, “nakit akışı & temettü” şirketidir

  • ROIC düşük → agresif değer artışı yok
  • ROE stabil → yatırımcıyı korur

2. KAR vs CFO ANALİZİ

Oran

CFO / Net Kar = 6.19 / 3.40≈ 1.82

Yorum

1’in üzerinde → ÇOK POZİTİF

Bu ne demek?

  • Şirket muhasebe karından daha fazla nakit üretiyor
  • Kar nakit destekli → kaliteli kar

Neden güçlü?

CFO’yu büyüten ana kalemler:

  •  Amortisman (3.15 mlr TL)
  •  Ticari borç artışı (2.87 mlr TL)
  •  Güvence bedelleri (faizsiz fonlama etkisi)

Bu yapı:
“Regüle altyapı + peşin tahsilat modeli”

Kritik Not

  • CFO’nun bir kısmı:
    işletme sermayesi artışından geliyor
  • Bu sürdürülebilir ama dönemsel dalgalanabilir

CFO vs FCF ANALİZİ

  • CFO: 6.19 mlr
  • CAPEX: 5.80 mlr≈ 0.39 mlr

Yorum

En kritik bulgu burada:

  • CFO güçlü
  • AMA FCF çok düşük

Sebep

Yüksek yatırım

  • İmtiyaz varlık yatırımları (ana iş modeli)
  • Sürekli altyapı harcaması gerekiyor

Anlamı

  • Şirket:
    • nakit üretir
    • ama bu nakdi tekrar yatırıma gömer

KAR vs FCF ANALİZİ

FCF / Net Kar = 0.39 / 3.40 ≈ %11

Yorum

Düşük dönüşüm oranı

Bu şu anlama gelir:

  • Muhasebe karı yüksek
  • Ama yatırım sonrası elde kalan nakit düşük

KAZANÇ KALİTESİ ANALİZİ

KriterDurumYorum
Kar → Nakit dönüşümüGüçlüCFO yüksek
Nakit → Serbest nakit ZayıfCAPEX yüksek
Manipülasyon riski DüşükCFO > Net Kar
Sürdürülebilirlik Orta-YüksekRegüle yapı

DERİN ANALİZ (KURUMSAL BAKIŞ)

Pozitif Senaryo

  • Güçlü CFO
  • Stabil müşteri tabanı
  • Güvence bedelleri → bedava finansman

“Nakit makinesi” karakteri

Negatif Senaryo

  • Yüksek CAPEX → FCF baskılanır
  • Regülasyon → yatırım zorunluluğu

“Serbest nakit sınırlı”

Yorum

  • Temettü ödeyebilir mi? → Evet
  • Hızlı büyür mü? → Hayır
  • Değerleme nasıl yapılmalı? →
    FCF değil, CFO bazlı + regülasyon modeli

 Bu şirketin karı “gerçek”, nakdi “güçlü”, ama “serbest nakdi sınırlı”