OBASE BİLGİSAYAR VE DANIŞMANLIK HİZMETLERİ
BİLANÇO ANALİZİ
| Kalem | 2025 | 2024 | Değişim | Yorum |
| Toplam Varlık | 1.194,6 mn TL | 1.218,1 mn TL | ⬇ %1,9 | Varlık bazında yatay seyir |
| Dönen Varlık | 419,7 mn TL | 492,0 mn TL | ⬇ %14,7 | Nakit düşüşü etkili |
| Duran Varlık | 774,9 mn TL | 726,2 mn TL | ⬆ %6,7 | Yazılım yatırımı artışı |
| Toplam Borç | 483,4 mn TL | 502,7 mn TL | ⬇ %3,8 | Borçta hafif azalış |
| Özkaynak | 711,3 mn TL | 715,4 mn TL | ⬇ %0,6 | Kar toparlansa da özkaynak yatay |
Likidite Analizi
| Rasyo | 2025 | 2024 | Yorum |
| Cari Oran | 0,95 | 1,03 | 1’in altına geriledi → likidite baskısı |
| Nakit Oranı | 0,10 | 0,29 | Nakit ciddi azalmış |
| Net İşletme Sermayesi | -23 mn TL | +15 mn TL | Negatife dönmüş |
Yorum:
Nakit 139 mn TL’den 43,8 mn TL’ye düşmüş. Yatırım harcamaları nakit pozisyonunu zayıflatmış. Kısa vadeli yükümlülükler dönen varlıkları aşmaya başlamış.
Varlık Yapısı
| Kalem | 2025 | Pay |
| Maddi Olmayan Duran Varlıklar | 747 mn TL | %62 |
| Aktifleştirilen Geliştirme Maliyetleri | 746 mn TL | Çok yüksek |
| Maddi Duran Varlık | 11 mn TL | Düşük |
Yorum:
Şirketin bilançosu büyük ölçüde aktifleştirilmiş yazılım geliştirme maliyetlerinden oluşuyor. Bu durum:
- Karlılığı amortisman baskısına açık hale getirir
- Nakit üretimi ile muhasebe karı arasındaki farkı büyütebilir
- Olası değer düşüklüğü riski yaratır
Borçluluk Analizi
| Rasyo | 2025 | 2024 | Yorum |
| Borç / Aktif | %40 | %41 | Makul |
| Borç / Özkaynak | 0,68 | 0,70 | Dengeli |
| Kısa Vadeli Borç / Toplam Borç | %92 | %95 | Vade baskısı var |
Yorum:
Borçluluk makul seviyede ancak borçların büyük kısmı kısa vadeli → likidite riski oluşturuyor.
2️⃣ GELİR TABLOSU ANALİZİ
| Kalem | 2025 | 2024 | Değişim |
| Hasılat | 855,9 mn | 968,8 mn | ⬇ %11,6 |
| Brüt Kar | 197,1 mn | 134,3 mn | ⬆ %47 |
| Esas Faaliyet Karı | 52,5 mn | 1,4 mn | Güçlü toparlanma |
| Net Kar | 6,6 mn | -64,6 mn | Zarardan kara dönüş |
| Rasyo | 2025 | 2024 | Yorum |
| Brüt Kar Marjı | %23 | %14 | Operasyonel iyileşme |
| Faaliyet Kar Marjı | %6,1 | %0,1 | Güçlü toparlanma |
| Net Kar Marjı | %0,8 | -%6,7 | Çok düşük |
Yorum:
- Ciro düşmesine rağmen brüt marj artmış
- Maliyet kontrolü iyileşmiş
- Ancak finansman giderleri ve ertelenmiş vergi baskısı net karı sınırlıyor
Kritik Nokta
- Amortisman ve itfa gideri: 167 mn TL
- Net kar: 6,6 mn TL
Bu, muhasebe karının amortisman sonrası ciddi baskı altında olduğunu gösteriyor.
NAKİT AKIŞ ANALİZİ
| Kalem | 2025 | 2024 | Yorum |
| İşletme Nakit Akışı | 162 mn | 130 mn | Güçlü |
| Yatırım Nakit Akışı | -244 mn | -220 mn | Çok yüksek yatırım |
| Finansman Nakit Akışı | 20 mn | 151 mn | Borçlanma azalmış |
| Net Nakit Değişimi | -62 mn | +61 mn | Nakit erimiş |
Şirket:
- İşletmeden güçlü nakit üretmiş (162 mn TL)
- Ancak 244 mn TL maddi olmayan duran varlık yatırımı yapmış
- Bu nedenle nakit ciddi azalmış
GENEL DEĞERLENDİRME
Güçlü Yönler
- Operasyonel karlılık toparlanmış
- Brüt marj iyileşmiş
- İşletme nakit akışı güçlü
- Borçluluk kontrol altında
Riskli Alanlar
- Likidite zayıflamış
- Kısa vadeli borç yoğunluğu
- Maddi olmayan duran varlık oranı aşırı yüksek (%62)
- Net kar marjı çok düşük
- Yatırım harcamaları nakit tüketiyor
SONUÇ
Şirket 2024’teki zarardan çıkmış ancak:
- Karlılık hala kırılgan
- Nakit yönetimi kritik
- Yatırım temposu yüksek risk içeriyor
- Likidite yakından izlenmeli
ROA
| Toplam Varlık | 1.194,6 mn TL | 1.218,1 mn TL |
| ROA | %0,55 | -%5,30 |
Yorum
- 2024’te ciddi negatif ROA vardı.
- 2025’te pozitife dönmüş ancak %0,55 çok düşük.
- 1,2 milyar TL varlık büyüklüğüne karşılık yaratılan kar zayıf.
- Aktiflerin büyük kısmı (747 mn TL) maddi olmayan duran varlık → verimlilik düşük.
ROIC
- %3,4 ROIC oldukça düşük
- Türkiye’de sermaye maliyeti (WACC) tahmini %30+ (enflasyon ortamında)
- Şirket sermaye maliyetinin çok altında getiri üretiyor
- Değer yaratmıyor, değer tüketiyor
DuPont Analizi
| Bileşen | Değer | Yorum |
| Net Kar Marjı | %0,77 | Çok düşük |
| Aktif Devir Hızı | 0,72 | Zayıf verimlilik |
| Finansal Kaldıraç | 1,68 | Orta düzey |
| ROE | %0,93 | Sermaye verimsiz |
Genel Finansal Değerlendirme
Pozitif Taraf
- Zarardan çıkılmış
- Faaliyet karlılığı toparlanmış
Kritik Problemler
- Aktiflerin büyük kısmı yazılım yatırımı → düşük devir hızı
- ROIC sermaye maliyetinin çok altında
- Net kar marjı çok düşük
- Karlılık amortisman baskısı altında
- Değer yaratma kapasitesi zayıf
Yorum
Şirket:
- Operasyonel olarak iyileşme göstermiş
- Ancak sermaye verimliliği düşük
- Yüksek yatırım yapıyor ama getirisi henüz oluşmamış
- ROIC < WACC → uzun vadede değer üretimi riskli
Temel Veriler
2025
| Kalem | Tutar (mn TL) |
| Net Kâr | 6,6 |
| CFO | 162,2 |
2024
| Kalem | Tutar (mn TL) |
| Net Kâr | -64,6 |
| CFO | 130,8 |
Net Kâr → CFO Köprüsü
| Düzeltme Kalemi | 2025 (mn TL) | Etki |
| Amortisman & İtfa | +167,3 | Nakit çıkışı yok |
| Değer düşüklüğü | +3,5 | Nakit çıkışı yok |
| Karşılıklar | +2,5 | Nakit çıkışı yok |
| Faiz & vergi düzeltmeleri | +~40 | Muhasebe etkisi |
| İşletme sermayesi değişimi | -56,6 | Nakit etkisi |
Bu nedenle:
Net kâr düşük olmasına rağmen CFO güçlü.
Kalite Analizi
CFO / Net Kâr Oranı
2025 Yorumu
- Net kâr çok düşük
- Ancak CFO çok yüksek
- Bunun ana nedeni: yüksek amortisman (167 mn TL)
Şirket büyük ölçüde:
- Geçmişte aktifleştirilmiş yazılımların amortismanını gider yazıyor
- Bu gider nakit çıkışı yaratmıyor
- Bu nedenle CFO kârdan çok yüksek çıkıyor
Bu durum genelde:
“Muhasebe kârı zayıf ama nakit üretimi güçlü” yapısına işaret eder.
İşletme Sermayesi Etkisi
2025’te işletme sermayesi değişimi:
- Ticari alacak artışı (-44 mn)
- Ticari borç azalışı (-27 mn)
- Peşin gider azalışı (+26 mn)
Net etki: -56 mn TL
Bu, CFO’yu aşağı çekmiş.
Kalite Skoru
| Kriter | Değerlendirme |
| CFO > Net Kâr | ✅ Pozitif |
| Sürekli pozitif CFO | ✅ Evet |
| İşletme sermayesi baskısı | ⚠ Var |
| Muhasebe manipülasyonu sinyali | Düşük |
Sonuç
Net Kâr – CFO İlişkisi Sağlıklı mı?
Evet, CFO kârdan güçlü
Muhasebe karı nakde dönüşüyor
Nakit üretme kapasitesi var
Ancak:
- Net kâr çok düşük
- Karlılık sürdürülebilir seviyede değil
- Amortisman baskısı yüksek
Yorum
Şirket:
- Operasyonel nakit yaratabiliyor
- Ancak yatırım temposu yüksek
- Eğer amortisman yükü devam ederken satış büyümezse net kâr zayıf kalabilir
KAR İLE FCF ARASINDAKİ İLİŞKİ
2025
- Net Kâr: 6,6 mn TL
- CFO: 162,2 mn TL
- CapEx (MDV + MODV alımları): 244,8 mn TL
FCF: -82,6 mn TL
2024
- Net Kâr: -64,6 mn TL
- CFO: 130,8 mn TL
- CapEx: 222,2 mn TL
FCF: -91,4 mn TL
Kritik Gözlem
Net Kâr pozitif
CFO güçlü
FCF negatif
Şirket:
- Muhasebe olarak kâr üretmiş
- İşletme olarak nakit üretmiş
- Ama yatırım harcamaları nakdi fazlasıyla tüketmiş
Sebep: Yüksek Aktifleştirme
2025’te:
- 244 mn TL maddi olmayan duran varlık yatırımı yapılmış
- Büyük kısmı yazılım geliştirme maliyeti
Bu harcamalar:
- Nakit çıkışı yaratıyor
- Ancak gider yazılmadığı için kârı düşürmüyor
- Bilançoda varlık olarak büyüyor
Bu yüzden:
Kâr düşük ama FCF çok daha düşük.
Kalite Analizi
FCF / Net Kâr Oranı -12,5
Sağlıklı şirketlerde genelde 1’in üzerindedir.
- Burada aşırı negatif.
Bu Durumun 3 Olası Yorumu
Büyüme yatırımı yapılıyor
Gelecekte yüksek gelir yaratabilir → normal.
Agresif aktifleştirme var
Kâr korunuyor ama nakit tükeniyor.
Getirisi düşük yatırım
ROIC zaten %3,4 → sermaye maliyetinin altında.
Sonuç
Şirket:
- İşletme olarak nakit üretme kapasitesine sahip
- Ancak yatırım temposu sürdürülebilir değil
- ROIC düşük olduğu için yatırım geri dönüşü belirsiz
- Uzun vadede ya kârlılık artmalı ya yatırım hızı düşmeli


















