YÜKSELEN ÇELİK A.Ş.
BİLANÇO ANALİZ
| Analiz Alanı | 2025 | 2024 | Değişim | Yorum |
| Toplam Varlıklar | 1.558,6 mn TL | 2.013,5 mn TL | ↓ %22,6 | Aktif küçülme var. Çalışma sermayesi daralmış. |
| Dönen Varlıklar | 1.058,0 mn TL | 1.548,0 mn TL | ↓ %31,6 | Özellikle stok ve alacak azalması etkili. |
| Stoklar | 624,8 mn TL | 866,7 mn TL | ↓ %27,9 | Stok eritme ve nakde dönüşüm güçlü. |
| Ticari Alacaklar | 361,9 mn TL | 596,1 mn TL | ↓ %39,3 | Tahsilat performansı iyileşmiş. |
| Toplam Yükümlülükler | 790,0 mn TL | 1.278,1 mn TL | ↓ %38,2 | Borç azaltımı belirgin. |
| Kısa Vadeli Borçlar | 769,7 mn TL | 1.189,4 mn TL | ↓ %35,3 | Likidite baskısı azalmış. |
| Net Borç (yaklaşık) | ~320 mn TL | ~860 mn TL | ↓ ciddi | Borç ödeme süreci güçlü. |
| Özkaynaklar | 768,6 mn TL | 735,4 mn TL | ↑ %4,5 | Sermaye artırımı etkili. |
Bilanço Yorumu
- Şirket 2025’te agresif borç azaltma stratejisi uygulamış.
- Stok ve alacak düşüşü → nakit yaratımı lehine.
- Toplam aktif küçülmesi faaliyet daralmasına işaret ediyor.
- Finansal kaldıraç önemli ölçüde düşmüş.
- Özkaynaklar zarar nedeniyle baskı altında olsa da sermaye artışı destek sağlamış.
GELİR TABLOSU ANALİZİ
| Analiz Alanı | 2025 | 2024 | Değişim | Yorum |
| Hasılat | 1.131 mn TL | 2.034 mn TL | ↓ %44 | Ciddi satış daralması |
| Brüt Kar | 300 mn TL | 396 mn TL | ↓ %24 | Ciro düşse de marj görece korunmuş |
| Brüt Kar Marjı | %26,5 | %19,5 | ↑ | Karlılık kalitesi artmış |
| Esas Faaliyet Karı | 73 mn TL | 162 mn TL | ↓ | Operasyonel daralma |
| Finansman Gideri | -216 mn TL | -431 mn TL | ↓ | Borç azalması etkili |
| Net Dönem Zararı | -187,7 mn TL | -485,6 mn TL | İyileşme | Zarar %61 azalmış |
Gelir Tablosu Yorumu
- Ciro sert düşmüş (sektörel daralma / talep düşüşü etkisi olabilir).
- Brüt marj artışı → maliyet kontrolü başarılı.
- Ana zarar nedeni:
- Finansman giderleri
- Net parasal pozisyon kaybı (enflasyon muhasebesi etkisi)
- Net zarar ciddi şekilde azalmış → toparlanma sinyali.
NAKİT AKIŞ TABLOSU ANALİZİ
| Analiz Alanı | 2025 | 2024 | Yorum |
| İşletme Faaliyet Nakit Akışı | +809 mn TL | +1.753 mn TL | Güçlü nakit üretimi |
| Yatırım Nakit Akışı | +21,8 mn TL | -159 mn TL | Varlık satışı var |
| Finansman Nakit Akışı | -661 mn TL | -1.530 mn TL | Borç geri ödeme |
| Net Nakit Değişimi | -3,3 mn TL | -336 mn TL | Dengeli kapanış |
Nakit Akış Yorumu
- Net zarar olmasına rağmen güçlü işletme nakdi var.
- Stok ve alacak azalışı nakit yaratmış.
- Borç geri ödemeleri yüksek.
- Likidite korunmuş.
- Operasyonel nakit üretim gücü bilanço toparlanmasının temel nedeni.
GENEL DEĞERLENDİRME
| Güçlü Yönler | Zayıf Yönler |
| Güçlü işletme nakit akışı | Satışlarda sert daralma |
| Borçların azaltılması | Hala net zarar var |
| Brüt marj artışı | Finansman yükü yüksek |
| Likidite iyileşmesi | Aktif küçülmesi |
SONUÇ
- Borç temizleme ve bilanço düzeltme yılı
- Operasyonel olarak daralma var
- Karlılık toparlanma sürecinde
- Nakit akışı güçlü
- Finansal risk 2024’e göre belirgin azalmış
Şirket 2026’da:
- Ciro toparlanırsa,
- Finansman giderleri düşmeye devam ederse, kârlılığa geçiş mümkün görünüyor.
ROA
| 2025 | 2024 | |
| Net Kar | -187,7 mn TL | -485,6 mn TL |
| Toplam Varlık | 1.558,6 mn TL | 2.013,5 mn TL |
| ROA | -12,0% | -24,1% |
ROA Yorumu
- 2024’te varlıklar ciddi zarar üretmiş.
- 2025’te zarar azalmış → ROA iyileşmiş.
- Ancak hâlâ negatif → aktifler yeterince verimli kullanılmıyor.
- Toplam aktif küçülmesine rağmen kârlılık tam toparlanmamış.
ROIC
- Faaliyet Karı (EBIT) ≈ 73,3 mn TL
- Vergi etkisi (%20 varsayım)
- NOPAT ≈ 58,6 mn TL
| 2025 | 2024 | |
| Özkaynak | 768,6 mn | 735,4 mn |
| Net Borç (yaklaşık) | 320 mn | 860 mn |
| Yatırılan Sermaye | 1.089 mn | 1.595 mn |
ROIC Sonucu
| 2025 | 2024 | |
| NOPAT | 58,6 mn | 129,9 mn |
| Invested Capital | 1.089 mn | 1.595 mn |
| ROIC | %5,4 | %8,1 |
ROIC Yorumu
- 2024’te operasyonel kârlılık daha güçlüymüş.
- 2025’te ciro düşüşü ROIC’i baskılamış.
- Borç azalması yatırılan sermayeyi küçültmüş.
- Eğer WACC %25-30 civarındaysa → değer yaratımı yok.
- Operasyonel toparlanma olmadan ROIC sürdürülebilir değil.
DuPont Karşılaştırma Tablosu
| 2025 | 2024 | Yorum | |
| Net Kar Marjı | -16,6% | -23,9% | İyileşme |
| Aktif Devir | 0,73 | 1,01 | Verim düşmüş |
| Finansal Kaldıraç | 2,03 | 2,74 | Borç azaltılmış |
| ROE | -24,6% | -66% | Büyük toparlanma |
GENEL DEĞERLENDİRME
Pozitifler
Zarar azalmış
Borçluluk düşmüş
Finansal kaldıraç azaltılmış
ROA ve ROE iyileşmiş
Negatifler
Hâlâ net zarar var
Ciro düşüşü aktif verimliliğini bozmuş
ROIC düşük → değer yaratımı zayıf
YORUM
- “Finansal yeniden yapılanma yılı”
- Borç temizlenmiş
- Operasyonel marj korunmuş
- Ancak ciro kaybı ana problem
| 2025 | 2024 | |
| Net Kar | -187,7 mn TL | -485,6 mn TL |
| CFO | +809,4 mn TL | +1.753,3 mn TL |
| Kar – CFO Farkı | +997 mn TL | +2.238 mn TL |
Her iki yılda da zarar olmasına rağmen güçlü pozitif CFO üretilmiş.
Kar → CFO
Net zarar: -187,7 mn TL
CFO’ya götüren başlıca düzeltmeler:
| Düzeltme Kalemi | Etki |
| Amortisman | +76 mn TL |
| Faiz giderleri | +184 mn TL |
| Vergi düzeltmeleri | +88 mn TL |
| Ticari alacak azalışı | +282 mn TL |
| Stok azalışı | +412 mn TL |
| Ticari borç azalışı | -231 mn TL |
| Diğer borç artışı | +240 mn TL |
En kritik etken:
Stok ve alacaklardaki ciddi azalış
Bu kalemler CFO’yu yukarı taşımış.
Kar – CFO Uyumu Analizi
- Muhasebe zararı var
- Ancak operasyonel nakit güçlü
- Zararın önemli kısmı:
- Finansman gideri
- Enflasyon muhasebesi (parasal kayıp)
- Nakit çıkışı yaratmayan kalemlerden kaynaklı
Yorum
Bu yapı şunu gösteriyor:
Şirket operasyonel olarak nakit üretebiliyor.
Muhasebe zararı büyük ölçüde finansman ve enflasyon etkili.
Borç azaltma süreci CFO sayesinde mümkün olmuş.
Ancak dikkat edilmesi gereken:
- 2025 CFO’nun büyük kısmı stok eritmeden geliyor.
- Bu sürdürülebilir bir büyüme modeli değildir.
- Eğer satışlar artmazsa, ileride stok katkısı olmayacaktır.
Sonuç
- Net zarar var
- CFO çok güçlü
- Çalışma sermayesi çözülmüş
- Borç geri ödeme yapılmış
- Operasyonel dayanıklılık var
Kar vs FCF Karşılaştırması
| 2025 | 2024 | |
| Net Kar | -187,7 mn TL | -485,6 mn TL |
| CFO | 809 mn TL | 1.753 mn TL |
| FCF | 702 mn TL | 1.631 mn TL |
Temel Bulgular
- Muhasebe zararı var.
- Ancak 702 mn TL serbest nakit üretimi var.
- Bu nakit:
- Borç geri ödemesinde kullanılmış.
- Finansal risk azaltılmış.
Kar – FCF Uyumu Analizi
Muhasebe zararı nakit çıkışı yaratmıyor.
Şirket nakit bazında güçlü.
Zararın ana sebebi:
- Finansman gideri
- Enflasyon muhasebesi
- Nakit çıkışı olmayan kalemler
FCF’nin Kaynağı
| Kalem | Etki |
| Stok azalışı | +412 mn TL |
| Alacak azalışı | +282 mn TL |
| Borç geri ödeme | -985 mn TL (finansmanda) |
| CAPEX | Sınırlı |
Kritik nokta:
FCF’nin önemli kısmı çalışma sermayesi çözülmesinden geliyor.
Bu sürdürülebilir büyüme değil; bilanço düzeltme süreci.
Sonuç
Şirket şu anda:
- Muhasebe bazlı zarar
- Nakit bazlı güçlü üretim
- Borç azaltma fazı
Genel Yorum
Bu yapı finansal toparlanma karakteri gösteriyor:
- Önce nakit yaratılıyor,
- Borç azaltılıyor,
- Sonra kârlılık düzeliyor.


















