TSGYO BİLANÇO ANALİZİ 2025/6

TSKB GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

1. Bilanço Analizi

  • Toplam Varlıklar: 6,1 milyar TL (2024 sonu 6,17 milyar TL → hafif düşüş).
  • Dönen Varlıklar: 190 milyon TL (önceki 283 milyon TL → ciddi azalma, özellikle nakit varlıklar 101 milyon TL’den 42,7 milyon TL’ye gerilemiş).
  • Duran Varlıklar: 5,93 milyar TL (neredeyse sabit). Yatırım amaçlı gayrimenkuller 5,85 milyar TL ile varlıkların %95’ini oluşturuyor.
  • Kısa Vadeli Yükümlülükler: 176 milyon TL (önceki 264 milyon TL → borç ödemelerinde düşüş).
  • Uzun Vadeli Yükümlülükler: 435 milyon TL (önceki 393 milyon TL → ertelenmiş vergi yükümlülüğü artmış).
  • Özkaynaklar: 5,51 milyar TL (önceki 5,52 milyar TL → yatay).

Yorum: Şirket düşük borçluluk (Yükümlülükler/Varlıklar ≈ %10) ve yüksek özkaynak oranıyla güçlü bir finansal yapıya sahip. Ancak nakit pozisyonundaki sert düşüş likidite açısından risk unsuru.

2. Gelir Tablosu Analizi

  • Hasılat: 99,3 milyon TL (önceki yıl aynı dönem 91,5 milyon TL → %9 artış).
  • Brüt Kâr: 43,8 milyon TL (önceki 37,8 milyon TL → %16 artış).
  • Esas Faaliyet Kârı: 60,3 milyon TL (önceki 237,2 milyon TL → %75 düşüş, çünkü geçen yıl olağanüstü yüksek “diğer faaliyet gelirleri” vardı).
  • Vergi Öncesi Kâr: 33,9 milyon TL (önceki 244,6 milyon TL → ciddi düşüş).
  • Net Dönem Sonucu: -8,7 milyon TL zarar (önceki 244,6 milyon TL kâr).

Yorum: Operasyonel olarak kârlılık sürse de, finansman giderlerindeki artış (47,7 milyon TL) ve yüksek vergi giderleri (-42,6 milyon TL) net sonucu negatife çevirmiş. Bu, kârlılıkta baskı yaratan temel etken.

3. Nakit Akış Tablosu Analizi

  • İşletme Faaliyetlerinden Nakit: +37,7 milyon TL (önceki yıl -134 milyon TL → olumlu dönüş).
  • Yatırım Faaliyetleri: -1,35 milyon TL (sınırlı yatırım harcaması).
  • Finansman Faaliyetleri: -80,4 milyon TL (tamamen faiz ödemelerinden kaynaklanıyor).
  • Dönem Sonu Nakit: 42,9 milyon TL (önceki yıl 96 milyon TL → azalma).

Yorum: Şirket operasyonlardan pozitif nakit yaratabilmiş. Ancak yüksek faiz ödemeleri net nakit çıkışı yaratıyor. Bu nedenle dönem sonunda nakit ciddi oranda azalmış.

4. DuPont Analizi

  • Satış hacmi varlıklara oranla çok düşük (devir hızı zayıf).
  • Marjlar negatif olduğu için ROE de negatife dönmüş.
  • Finansal kaldıraç düşük olduğu için zarar sınırlı yansımış.

Genel Değerlendirme

  • Şirketin bilançosu sağlam, borçluluk düşük, özkaynak gücü yüksek.
  • Operasyonel gelirler istikrarlı ama kârlılık üzerindeki en büyük baskı finansman giderleri ve ertelenmiş vergi yükümlülüklerinden geliyor.
  • Nakit akışı toparlansa da nakit mevcudu zayıflamış durumda.
  • DuPont analizi, düşük devir hızı ve negatif marj nedeniyle özkaynak kârlılığının düştüğünü gösteriyor.

1. ROA (Aktif Karlılığı)

Yorum: Şirketin varlıklarını kâr üretmede etkin kullanamadığını gösteriyor. Yatırım amaçlı gayrimenkullerin büyük payına rağmen düşük kira/gelir üretimi ve yüksek giderler nedeniyle aktif kârlılığı negatife dönmüş.

2. ROE (Özkaynak Karlılığı)

Yorum: Özkaynak getiri oranı negatif. Yani ortakların yatırdığı sermaye dönem içinde zarar üretmiş. Şirketin özkaynak yapısı güçlü ama kâr edemediği için bu potansiyel değerlendirilememiş.

3. ROIC (Sermaye Karlılığı)

Yorum: Şirket yatırılan sermayeyi değer yaratacak şekilde kullanamamış. ROIC hem negatif hem de sermaye maliyetinin çok altında.

Genel Değerlendirme

  • ROA, ROE ve ROIC hepsi negatif.
  • En büyük sebep: yüksek finansman giderleri ve ertelenmiş vergi yükümlülüğü nedeniyle net kârın negatife dönmesi.
  • Şirketin borç oranı düşük olduğu için zarar oranlar üzerindeki etki sınırlı; ama varlık büyüklüğüne göre gelir yaratma kapasitesi zayıf.
  • Özellikle ROIC’in negatif olması, şirketin sermaye maliyetini karşılayamadığını ve yatırımcı açısından değer kaybı yarattığını gösteriyor.

Faaliyet raporu:https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1467985
Finansal rapor:https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1467984